9日,北京地鐵5號線早高峰期間又出現(xiàn)信號故障,多趟線路晚點(diǎn),給眾多乘客造成不便。據(jù)統(tǒng)計,從1月2日至今,短短9天時間,北京地鐵已發(fā)生了8次故障,幾乎每天都在發(fā)生故障。
自告別兩元時代以來,北京地鐵票價上浮數(shù)倍,然而地鐵的服務(wù)品質(zhì)卻沒有見任何的增長。不禁要問,價格倒是與市場接軌了,服務(wù)為何不能同步上漲呢?
近段時間,有關(guān)北京地鐵漲價的討論有漸漸平息之勢,但是給地鐵通勤的上班族在交通費(fèi)用支出上確確實(shí)實(shí)的增加了負(fù)擔(dān)。去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出,市場要活,要使市場在資源配置中起決定性作用。可以説,地鐵調(diào)價本身也是符合市場規(guī)律的。
有説法認(rèn)為,是長期的低票價導(dǎo)致了地鐵車廂擁擠,服務(wù)品質(zhì)和水準(zhǔn)低。因此,對於北京地鐵漲價,按里程計價,算是與國際接軌,尊重市場規(guī)律。或許也能解決北京地鐵服務(wù)水準(zhǔn)不高的痼疾。對此大多數(shù)人也表示能夠理解。
然而,就在地鐵剛漲價之後,地鐵系統(tǒng)就故障不斷,似乎還有比漲價前還要更為頻繁。這讓公眾不禁質(zhì)疑,錢多收了,地鐵系統(tǒng)怎麼運(yùn)作的更差了呢?
此外,對於之前地鐵公司表示的,地鐵漲價後有利於緩解擁擠,雖然在數(shù)據(jù)上官方稱日均減少了10萬人乘坐地鐵,但是一般乘客的實(shí)際感受卻不是這樣,從各種社交平臺上網(wǎng)友反映的情況看,地鐵上,尤其是上下班高峰時段並沒有緩解擁擠。
公眾並不反對任何符合市場規(guī)律的行為。但漲價以後,旅客應(yīng)得到實(shí)實(shí)在在的服務(wù),應(yīng)得到與票價相匹配的乘坐體驗(yàn)。然而,票價上漲後,地鐵的服務(wù)品質(zhì)沒有如票價那樣翻番,得到切實(shí)的提高,反而比以前有所下降。因此,對於這樣的現(xiàn)象相關(guān)方應(yīng)深刻反思。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件