中新網(wǎng)2月27日電 (財(cái)經(jīng)頻道 汪潔) 近日，專門針對北京車輛搖號政策的定制式保險(xiǎn)“搖號險(xiǎn)”引發(fā)公眾廣泛關(guān)注，由於北京市2014年搖號中簽率低至110：1，競爭慘烈，這款保險(xiǎn)發(fā)售兩日就吸引了近千人購買，但也引來像“博彩”而非保險(xiǎn)的質(zhì)疑，效果有待檢驗(yàn)。

　　北京市搖號中簽率創(chuàng)下新低 多地?fù)u號限購政策促購車難

　　“搖號險(xiǎn)”的誕生與北京市購車政策密切相關(guān)。26日，北京將舉行機(jī)動車限購新政實(shí)施的首次搖號。從2014年開始，北京搖號週期更改為每兩個(gè)月一次，且實(shí)行搖號階梯中簽政策，中簽率極低。而其他城市如天津、廣州等搖號中簽率也低到可謂“慘烈”的地步。

　　據(jù)北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理辦公室25日公告，截止到2014年2月8日24時(shí)，普通小客車指標(biāo)申請個(gè)人共有1818640個(gè)有效編碼(根據(jù)個(gè)人搖號階梯中簽率相關(guān)規(guī)定，本期個(gè)人搖號基數(shù)序號總數(shù)為2235804個(gè))、單位共有27071個(gè)有效編碼。本期搖號，普通小客車配置指標(biāo)申請中將産生20195個(gè)個(gè)人中簽編碼、1300個(gè)單位中簽編碼。按階梯中簽率相關(guān)規(guī)定計(jì)算，本次搖號普通小客車個(gè)人普通小客車中簽比約為110.7:1，再創(chuàng)新低。

　　天津市從2013年1月份起實(shí)施限購，其採用搖號與競拍的方式來分配機(jī)動車牌照。據(jù)人民網(wǎng)天津視窗報(bào)道，2月26日下午，天津市小客車總量調(diào)控首次搖號儀式正式舉行。首次搖號共有136640個(gè)申請編碼通過資格審核，共同申請5460個(gè)指標(biāo)。最終搖出4675個(gè)增量指標(biāo)，其中個(gè)人普通車增量指標(biāo)4004個(gè)，“首搖”異常慘烈。

　　據(jù)《南方日報(bào)》26日報(bào)道，2014年2月廣州車牌搖號競爭異常激烈，達(dá)到了39人搶一個(gè)車牌的比例。26日舉行的廣州2月車牌指標(biāo)搖號上，共有200112個(gè)申請者爭奪5140個(gè)個(gè)人普通車指標(biāo)搖號，相當(dāng)於近39人搶1個(gè)指標(biāo)。

　　目前，除了北京實(shí)行 “限行+搖號”、廣州實(shí)行 “搖號+拍賣”、上海實(shí)行“拍賣”、貴州實(shí)行了“搖號+限行”外，也還有不少城市採用限行、搖號、拍賣以及幾種方式混合使用的辦法。據(jù)悉，2013年7月，中汽協(xié)還草擬了將深圳、杭州、成都、石家莊、重慶、青島和武漢作為待實(shí)行限購政策的城市，可以預(yù)見未來幾年，搖號和限購將成為廣大待購車主心中的心結(jié)。

　　“搖號險(xiǎn)”獎成功不賠失敗 被疑偏離保險(xiǎn)本質(zhì)像“博彩”

　　從2月16日開始，一家險(xiǎn)企針對北京車輛搖號政策“獨(dú)家定制”了一份保險(xiǎn)，已在北京申請搖號的候選人可購買從10元到2000元不等的四檔保險(xiǎn)，如果中簽了可獲得最高20萬元的獎勵，如果沒中簽只能得到一份駕駛員意外險(xiǎn)。

　　據(jù)悉，這份“搖號險(xiǎn)”只有已申請搖號的候選人才能購買，保期2個(gè)月。保費(fèi)分四檔：10元、45元、1000元和2000元。如果幸運(yùn)中簽，被保險(xiǎn)人可獲得保費(fèi)100倍的現(xiàn)金返還或同等價(jià)值的保險(xiǎn)或者汽車；如果保費(fèi)是2000元，那麼獎勵就為20萬元；如果搖號失敗了，購買時(shí)間靠前的部分客戶能獲得保費(fèi)50%的代金券返還，可用於購買下期搖號險(xiǎn)。此外，保險(xiǎn)期間內(nèi)，所有投保人在駕駛本合同指定的機(jī)動車輛類型過程中發(fā)生道路交通事故而致身故、傷殘的，都可獲得意外傷害保險(xiǎn)金。

　　這個(gè)險(xiǎn)種獲得了大量網(wǎng)友的關(guān)注，在微博上關(guān)於“搖號險(xiǎn)”的消息引發(fā)了大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和評論。

　　網(wǎng)友“BeverlyX”在評論裏大呼：“咱們需要！特別需要！ ”網(wǎng)友“板橋頭條”也表示，“來一發(fā)，車搖了30個(gè)月都還沒中簽！”另據(jù)《中國證券報(bào)》25日報(bào)道，該保險(xiǎn)發(fā)售兩日，就吸引了近千人購買。

　　該款保險(xiǎn)産品也引起了質(zhì)疑，有意見認(rèn)為，投保這一産品的人很可能並不是以産品中的“駕駛員意外傷害保險(xiǎn)”為主要考慮，“附加搖號購車補(bǔ)貼保險(xiǎn)”才是産品的賣點(diǎn)和“噱頭”，脫離了保險(xiǎn)産品的本質(zhì)，更像是“博彩”，其效果有待檢驗(yàn)。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)