@人民日報：【人民微評：夕令夕改要不得】天津環(huán)保局晚間發(fā)污染預警，通知第二天尾號限行，搞得公眾措手不及；交管局通知暫不執(zhí)行，讓人更摸不著頭腦。公共政策，臨時突襲本已不妥；政策發(fā)佈，各説各話，實在影響權威公信。是少了溝通，還是缺乏經驗，此番夕令夕改的自擺烏龍，實在值得總結改進。

　　@老徐時評：如今的市場裏，還有多少行業(yè)是靠公款消費維持著表面繁榮？中央禁令引臺掛曆退單潮，僅義烏的企業(yè)就損失上億。看看那些門可羅雀的高檔酒樓生意大不如前，高檔煙酒銷售額劇降，還有哪個企業(yè)家會信誓旦旦吹自己在商言商？

　　@急診科女超人于鶯（醫(yī)生）：國內外的疫苗都出過問題。關鍵是儘快查明原因，給大家一個交代。生産、運輸、儲藏過程中是否有問題。至於世衛(wèi)組織認證一説，和國産疫苗是否安全有效並無關係。打個比方，好比未進入政府集採的不一定不好。//@醫(yī)療律師劉曄：新聞《我國疫苗産品首次通過世界衛(wèi)生組織預認證》。天哪，迄今僅有一個國産疫苗通過世衛(wèi)認證！

　　@新京報：#快評#【同是抓錯人，賠償標準為何不一？】繼湖南孕婦被誤拘後，黑龍江官員宋東民也被跨省誤抓。不同的是，誤拘孕婦12天后昭雪，警方稱只能賠5千；誤拘官員1天就驗明瞭，而且登門道歉，賠1.5萬。警察的辦事效率和賠償標準為何如此懸殊呢？難道因為他們身份不同？辦事標準如此隨意，不抓錯人才怪。

　　@沙歟（作家）：“惡老”現(xiàn)象因廣場舞、碰瓷大爺幾個典型新聞凸顯出來，激起了公憤。然而現(xiàn)實是，多數(shù)老人仍然是社會隱形人。相比青壯年，他們擁有的知識財富話語權都要少得多。從群體來看，農村老人因貧病自殺、都市老人面臨的空巢失獨……這些反而更具有基本面意味。忽略這前提，強化惡老概念，對老人來説，並不公平。

　　（整理 馬克之）