來(lái)自中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)國(guó)內(nèi)生産總值（GDP）增長(zhǎng)7.7%，高於7.5%的預(yù)期目標(biāo)。這一經(jīng)濟(jì)增速符合預(yù)期，既避免了“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)，也通過(guò)主動(dòng)減速展示了結(jié)構(gòu)性改革決心，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)換擋增效的良好勢(shì)頭。

　　1 看增速 中國(guó)經(jīng)濟(jì)換擋增效

　　雖然7.7%的年度增長(zhǎng)數(shù)字是14年以來(lái)最低的，不過(guò)路透社的分析稱：“可以確定的是，經(jīng)濟(jì)增速溫和回落為多數(shù)專家所歡迎，因?yàn)檫@是中國(guó)轉(zhuǎn)向更高品質(zhì)增長(zhǎng)所必須的。”

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》援引世界銀行前行長(zhǎng)羅伯特·佐利克的話説：“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)意識(shí)到轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式的必要性。但這種轉(zhuǎn)變將以一種中國(guó)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)，包含了很多步驟，成功實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變將賦予中國(guó)經(jīng)濟(jì)更多動(dòng)能。”

　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速保持在7.7%水準(zhǔn)是積極信號(hào)，”美國(guó)著名智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究員陸瑞安對(duì)新華社記者説。他還特別談到去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)所呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)：第三産業(yè)（服務(wù)業(yè)）佔(zhàn)GDP的比重首次超過(guò)第二産業(yè)（工業(yè)），國(guó)企投資佔(zhàn)整體固定資産投資比重繼續(xù)下降。他説：“這顯示出經(jīng)濟(jì)調(diào)整的成果，是令人鼓舞的信號(hào)。”統(tǒng)計(jì)顯示，2013年服務(wù)業(yè)增加值佔(zhàn)GDP比重升至46.1%，首次超過(guò)第二産業(yè)，顯示中國(guó)産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得歷史性變化。

　　耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇認(rèn)為，隨著第三産業(yè)發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將可以更低的經(jīng)濟(jì)增速滿足充分就業(yè)的需要，因?yàn)榉?wù)業(yè)每單位GDP需要的工作崗位數(shù)比製造業(yè)和建築業(yè)要多30%。

　　除了不同産業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度在發(fā)生變化之外，去年帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”各自的貢獻(xiàn)度也在發(fā)生變化。首先，外部失衡的狀況正在轉(zhuǎn)變，出口去年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率依然為負(fù)（-4.4%），這意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠?jī)?nèi)部投資和消費(fèi)拉動(dòng)。荷蘭國(guó)際集團(tuán)亞洲分析師康登·蒂姆告訴投資者，其實(shí)中國(guó)從2008年就開始逐步擺脫對(duì)出口拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的依賴，外部調(diào)整早就開始了，現(xiàn)在的重點(diǎn)是內(nèi)部調(diào)整。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道説：“中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)在過(guò)去兩年內(nèi)迅速降溫，從工廠産出、固定資産投資等方面都能看出放緩趨勢(shì)，而零售數(shù)據(jù)則顯示中國(guó)人的消費(fèi)在增長(zhǎng)。”雖然消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度還達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家水準(zhǔn)，但轉(zhuǎn)變趨勢(shì)正在加速。日本《朝日新聞》報(bào)道注意到：“個(gè)人消費(fèi)貢獻(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的近一半，以個(gè)人消費(fèi)為主的內(nèi)需正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的牽引力。”

　　不過(guò)，去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作也展現(xiàn)出一些問(wèn)題和隱憂。摩根大通首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌説：“令人擔(dān)憂的是，政策重心向結(jié)構(gòu)化改革轉(zhuǎn)變伴隨著持續(xù)的‘信貸寬鬆退出’已導(dǎo)致增長(zhǎng)略顯乏力。”陸瑞安則對(duì)信貸仍感擔(dān)憂，他説：“令人擔(dān)憂的信號(hào)是信貸增長(zhǎng)依然很快，住房建設(shè)投資所佔(zhàn)的比重依然很高。”

　　展望前景，海外分析人士普遍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)感到樂(lè)觀。英中貿(mào)易協(xié)會(huì)主席白樂(lè)威爵士對(duì)新華社記者説，中國(guó)2014年也會(huì)保持7.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，中國(guó)出口也將會(huì)比過(guò)去四五年更好，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)以3%至3.5%的速度增長(zhǎng)，會(huì)對(duì)中國(guó)出口帶來(lái)很大提振。

　　2 看結(jié)構(gòu) 中國(guó)財(cái)富邏輯轉(zhuǎn)變

　　最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)國(guó)內(nèi)生産總值同比增長(zhǎng)7.7%，標(biāo)誌收入分配公平程度的基尼系數(shù)也創(chuàng)下近十年來(lái)新低。中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作總體平穩(wěn)，穩(wěn)中有進(jìn)的表現(xiàn)依然搶眼。今年中國(guó)將繼續(xù)處理好穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革之間的關(guān)係，中國(guó)關(guān)於財(cái)富創(chuàng)造、分配及認(rèn)知的財(cái)富邏輯逐漸轉(zhuǎn)變，並將日臻完善。

　　改革開放30多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，積累了大量財(cái)富。2013年福布斯中國(guó)億萬(wàn)富豪上榜人數(shù)創(chuàng)歷史新高，中國(guó)已成為過(guò)去10年裏億萬(wàn)富豪人數(shù)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。

　　最新公佈的彭博億萬(wàn)富翁指數(shù)顯示，受益於騰訊股價(jià)創(chuàng)新高，公司首席執(zhí)行官馬化騰憑藉130億美元身價(jià)，躍升為中國(guó)大陸新首富，同時(shí)位列三甲的還有百度公司創(chuàng)始人李彥宏。而中國(guó)富豪榜前100強(qiáng)人士的資産增值也有不少與網(wǎng)際網(wǎng)路發(fā)展有關(guān)，網(wǎng)際網(wǎng)路産業(yè)正成為當(dāng)下的造富搖籃。

　　值得注意的是，數(shù)年間中國(guó)富豪榜構(gòu)成和排序幾經(jīng)變遷，涉及鋼鐵、水泥、化工、能源、房地産、汽車製造、網(wǎng)際網(wǎng)路等多個(gè)領(lǐng)域。行業(yè)和財(cái)富積累方式的不斷改變，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、産業(yè)更新升級(jí)的一種體現(xiàn)。新的造富領(lǐng)域?qū)⒊蔀槲磥?lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。

　　當(dāng)然，僅僅做大經(jīng)濟(jì)蛋糕和造富是不夠的，在財(cái)富快速累積的同時(shí)，如何解決好財(cái)富分配、縮小貧富差距就成了至關(guān)重要的問(wèn)題。英國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史和經(jīng)濟(jì)研究員羅伯特·斯基德爾斯基指出，民眾的幸福感更多地取決於經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)果實(shí)如何分配，而不是它們的絕對(duì)數(shù)量。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在發(fā)佈GDP數(shù)據(jù)的當(dāng)天也公佈了2013年全國(guó)居民收入水準(zhǔn)，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好情況下，用來(lái)反映收入分配差異程度的基尼系數(shù)為0.473，比上年雖有所下降，但按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)仍處?kù)断鄬?duì)偏高水準(zhǔn)，表明收入差距較大。

　　要解決這一問(wèn)題，客觀上就必須要深化收入分配改革。專家們認(rèn)為，中國(guó)收入分配改革的基本思路應(yīng)該是“提低、擴(kuò)中、控高”，即：通過(guò)改革調(diào)整現(xiàn)有收入分配格局，將“沙漏形”的社會(huì)兩極向中間擠壓，擴(kuò)大作為消費(fèi)主力軍的中等收入群體佔(zhàn)比，最終形成“橄欖形”的收入分配格局。

　　3 看問(wèn)題 中國(guó)回應(yīng)全球關(guān)切

　　過(guò)去一年，中國(guó)決策者根據(jù)自身國(guó)情，結(jié)合後危機(jī)時(shí)代的世界格局變化，有針對(duì)性地著手解決相關(guān)問(wèn)題，不少?zèng)Q策表現(xiàn)出鮮明的前瞻性和國(guó)際視野，成為積極適應(yīng)世界之變的生動(dòng)例證。

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇日前發(fā)佈報(bào)告，將“長(zhǎng)期貧富差距”列為未來(lái)10年最可能造成嚴(yán)重全球性危害的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德日前表示，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)果實(shí)在眾多國(guó)家未得到廣泛分享，這不利於世界和平和可持續(xù)發(fā)展。

　　履新伊始，新一屆中共中央領(lǐng)導(dǎo)集體就釋放了“要使改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”的強(qiáng)烈信號(hào)。過(guò)去一年，中國(guó)務(wù)實(shí)推進(jìn)在異地高考方案、新農(nóng)保全面實(shí)施、免除義務(wù)教育階段學(xué)雜費(fèi)、增加社區(qū)醫(yī)療服務(wù)投入、改造棚戶區(qū)、醞釀深化收入分配製度改革等多個(gè)領(lǐng)域的改革。

　　對(duì)此，美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所中國(guó)項(xiàng)目主管白樂(lè)明認(rèn)為，中國(guó)政府利用經(jīng)濟(jì)運(yùn)作良好的有利條件，加大促進(jìn)社會(huì)公平的改革力度。相關(guān)改革思路和行動(dòng)有利於改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)的韌性，具有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。

　　圍繞“可持續(xù)發(fā)展”問(wèn)題，新加坡國(guó)立大學(xué)教授馬凱碩指出，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)增加了資源和環(huán)境壓力，人類有必要通過(guò)提倡“迴圈經(jīng)濟(jì)”等方式解決這一問(wèn)題。作為全球人口第一大國(guó)，中國(guó)一年來(lái)為實(shí)現(xiàn)“可持續(xù)發(fā)展”推出了全面、多樣、針對(duì)性強(qiáng)的改革方案。

　　摩根大通中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌認(rèn)為，今後行政改革、金融改革和財(cái)政改革等會(huì)為中國(guó)開闢新的增長(zhǎng)源，中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景依然可觀。而這在經(jīng)濟(jì)普遍減速的金磚國(guó)家中是難能可貴的。

　　針對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”、“21世紀(jì)海上絲綢之路”等戰(zhàn)略倡議，中國(guó)外交學(xué)院教授周永生認(rèn)為，相關(guān)經(jīng)濟(jì)外交戰(zhàn)略有利於放大中國(guó)改革紅利的溢出效應(yīng)，為後危機(jī)時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作提供急需的資本、技術(shù)等要素，這有利於促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，實(shí)現(xiàn)新的全球戰(zhàn)略平衡，從根本上增益世界和平。

　　據(jù)新華社電