如果提醒你，獨(dú)生子女家庭是可以拿一筆錢的，估計(jì)大多數(shù)人會(huì)一頭霧水。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，這筆沒幾個(gè)人知道的獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)其實(shí)已經(jīng)存在了30年。不過沒領(lǐng)到也沒什麼好心痛的，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)省份，這筆錢少到可以忽略不計(jì)，一些地方甚至執(zhí)行的仍是30年前的老標(biāo)準(zhǔn)：每個(gè)月5元。

　　説是獎(jiǎng)勵(lì)，可打算獎(jiǎng)勵(lì)別人的人似乎不那麼想真正拿出錢來，30年的時(shí)間裏，以每人平均年收入核算的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)從幾百幾千躥到幾萬幾十萬，一年總計(jì)多達(dá)200多億，它理應(yīng)服務(wù)的對(duì)象卻是一個(gè)30年未動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)，而且這筆錢很多人既沒聽説過也從未領(lǐng)過。

　　沒有人説得清楚，這是為什麼？

　　30年巋然不動(dòng)的獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，讓你感覺到時(shí)間的停滯，物價(jià)在它面前的無奈。談收入的時(shí)候不忘核算一下社會(huì)平均收入，等到要支出了，收入上漲、物價(jià)上漲這些理由仿佛都不存在了。30年前，每月給5元是一筆不小的數(shù)目，現(xiàn)在每個(gè)月5元，買兩個(gè)肉包子還要挑不那麼貴的。這兩件事本來應(yīng)該是相輔相成，水漲船高的。

　　5塊錢不要也罷，擺到每個(gè)家庭面前，誰都不會(huì)眼前一亮的，但是成千上萬個(gè)5元那就不是小數(shù)目了，這筆錢該有個(gè)好的用途，可是這筆沒發(fā)掉的錢去哪了？有誰能明白無誤地告訴我們嗎？

　　年輕人也可以不需要，可是那些失獨(dú)老人需要得很。據(jù)民政部門統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有100多萬失獨(dú)家庭，還有人口學(xué)家估計(jì)，未來可能會(huì)有上千萬戶，不管是上百萬還是上千萬，都是一個(gè)龐大的社會(huì)群體，他們失去孩子，也失去了年老後的一項(xiàng)保障，而這正是社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該發(fā)揮作用的地方。

　　如果計(jì)劃生育是我們這個(gè)人口大國(guó)必然要有幾代人要作出的犧牲，那麼相應(yīng)的，這個(gè)國(guó)家也應(yīng)該為他們作出一點(diǎn)回報(bào)。從這個(gè)角度説，那些失獨(dú)家庭其實(shí)更是社會(huì)的問題。他們的養(yǎng)老問題，社會(huì)也不應(yīng)該袖手旁觀。現(xiàn)在有很多地方其實(shí)已經(jīng)開始實(shí)施對(duì)失獨(dú)老人的家庭關(guān)懷政策，有一次性給補(bǔ)助的，也有按月領(lǐng)取的。但與像雪球一樣越滾越大，越滾越多的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)相比，都只是杯水車薪。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的支出和流向，至今仍是個(gè)謎團(tuán)，我們無從知道社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)究竟撫養(yǎng)了誰。這是兩筆怎麼軋也軋不平的賬，多少年積下的問題恐怕早已是一筆爛賬。

　　湖南株洲的一位六旬老漢14年裏兩次失獨(dú)，這種不幸是生活在辦公室裏、拍著腦袋花錢的人體會(huì)不到的，該有一項(xiàng)制度來確保讓社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)回歸社會(huì)，而不是什麼財(cái)政的收入、預(yù)算外的資金，甚至成為一些基層部門的辦公經(jīng)費(fèi)和員工的福利。

　　如果計(jì)劃生育是我們這個(gè)人口大國(guó)必然要有幾代人要作出的犧牲，那麼，相應(yīng)的，這個(gè)國(guó)家也應(yīng)該為他們作出一點(diǎn)回報(bào)。