“一個星期沒看股票，我25元買的百圓褲業(yè)跌到17.77元，慘呀，我二萬股15萬沒了。”昨日一位持有百圓褲業(yè)的股民在某股吧裏發(fā)帖稱。不起眼的百圓褲業(yè)成為今年的大牛股之一，年度漲幅超過2倍，但從11月29日開始，卻出現暴跌，並引發(fā)資金大規(guī)模出逃。該公司股票昨日被迫停牌自查。

　　記者走訪股民發(fā)現，如果不是近期連續(xù)暴跌，很多投資者還不知道有這麼一隻股票。“我也是前幾天才開始關注這只股票，之前都只研究一些藍籌股，如房地産、銀行等，沒有留意到這麼一家做褲子的股票被炒得這麼高。”資深股民王先生昨日告訴記者。

　　百圓褲業(yè)主營業(yè)務為男女褲裝的研發(fā)設計、組織外包生産、物流配送、連鎖銷售。2011年12月8日登陸中小板。但公司上市以來，業(yè)績並不好。今年前三季度歸屬上市公司股東凈利潤為3259.25萬元，同比繼續(xù)大降24.58%。而就是這麼一家基本面不盡如人意的股票卻躍居今年的牛股行列，自去年12月底行情啟動以來，股價從最低的7.77元一路暴漲到11月28日的26.97元，最大累計漲幅達247.10%。

　　但11月29日以來，該公司股價如同泡沫破裂，出現斷崖式暴跌，僅6個交易日跌幅達到33.32%至17.77元，打回到今年5月初的水準。投資者不禁要問：如此一家不起眼的公司為何股價暴漲暴跌？

　　疑點一：

　　上市公司出現“突發(fā)危機”

　　“這麼一隻看上去很牛的股票，突然這麼大跌，我的第一感覺就是，是不是公司基本面出現問題，是不是公司出事了。因為今年以來很多公司都在沒有徵兆的情況下出事。”股民任先生告訴記者。

　　面對暴跌，百圓褲業(yè)5日曾澄清表示，當前經營情況和內外部環(huán)境都沒有發(fā)生重大變化。但股價當天復牌後，繼續(xù)大跌7.78%。

　　有券商分析師告訴記者，百圓褲業(yè)所處的行業(yè)本身目前經營環(huán)境並不好，導致業(yè)績大幅走低。數據顯示，今年前三季度營業(yè)收入3.09億元，同比下滑9.74％。長江證券分析師表示，儘管公司費用控制較好，但由於業(yè)績大幅回落，實際所得稅率增長等造成公司凈利潤繼續(xù)下滑。預計2013年全年凈利潤同比減少10%~40%。

　　“業(yè)績不好也不至於這麼跌。”股民王先生稱。記者也發(fā)現，此前百圓褲業(yè)已公佈了年度業(yè)績預告，稱今年全年的凈利潤可能大降40%。但這並沒有阻止股價上漲的勢頭。因此，多數股民猜測可能是該公司出現新的危機。百圓褲業(yè)董秘辦的一位工作人員告訴記者，這幾天公司股價確實調整幅度較大，但目前公司經營方面沒有什麼問題。而且停牌也是為了再核實。何時能復牌，該工作人員並沒有具體透露。

　　疑點二：私募基金華鼎興業(yè)清倉？

　　截至9月30日，百圓褲業(yè)十大流通股東中新增了一位私募基金，即中融國際信託-華鼎興業(yè)結構化證券投資集合資金信託計劃（簡稱：華鼎興業(yè)），持股數量為63.28萬股，為第九大流通股東，也是唯一一家非自然人流通股股東。

　　值得注意的是，華鼎興業(yè)除了持有百圓褲業(yè)外，手中還拿有三江購物、泰亞股份和四海股份等三家公司股票。除四海股份停牌外，近期其他部分個股變化高度雷同。如百圓褲業(yè)5日下跌7.78%，本週4個交易日依次大跌10.01%、9.98%、9.1%及7.78%。泰亞股份跌勢如出一轍，繼12月2日跌停後，次日跌停，4日下跌7%，股價也跌回今年5月初。

　　而且交易日席位高度重合，12月3日，長江證券臺州府大道營業(yè)部分別賣出三江購物、百圓褲業(yè)、泰亞股份644.42萬元、87.32萬元以及611.43萬元；銀河證券平湖解放西路營業(yè)部相繼賣出三江購物和泰亞股份。國泰君安溫州江濱西路營業(yè)部賣出泰亞股份617.93萬元，次日再賣出1161.72萬元百圓褲業(yè)。12月4日，財通證券青田前路街營業(yè)部分別賣出泰亞股份和百圓褲業(yè)513.98萬元、1362.92萬元。

　　相似的暴跌，雷同的買賣席位，不得不讓投資者猜測可能是相同的股東華鼎興業(yè)在拋壓股票，從而引發(fā)其他遊資跟風跑路。

　　華鼎興業(yè)是何許人也？據其網站介紹，該公司是一家專注為上市公司提供財務顧問、資産管理和兼併收購諮詢，併為高端財富客戶提供資産增值服務的資産管理公司。主營業(yè)務為産業(yè)投資、證券基金（信託）和大宗商品三大塊。不過，有媒體報道稱，貴金屬業(yè)務是華鼎興業(yè)比較重要的業(yè)務板塊，而近期國際黃金價格暴跌可能導致華鼎興業(yè)受傷，“會不會在股市上拋售股票清倉救火？”有投資者發(fā)出疑問。

　　疑點三：多個“同名”股東引發(fā)猜測

　　“這幾隻股票盤子不大，而且流動股本不多，容易被操控。”一位不願透露身份的券商人士告訴記者。而在華鼎興業(yè)涉足的四家公司中，多個“同名”股東在不同公司中來回出現，引發(fā)市場猜測。甚至有分析人士指出，這幾家公司很可能被聯合坐莊。

　　記者在上述4家公司三季報前十大流通股東名單中發(fā)現，在百圓褲業(yè)前十大流通股東中，今年三季度新進的個人股東有王坤、包瑞俊，而這兩個名字也出現在泰亞股份半年報前十大流通股東中，三季度卻全身隱退。另外，在三江購物的最新前十大流通股股東中的李柏龍也同時出現在泰亞股份股東中。

　　王洪君、王坤、包瑞俊、安若瑋、薛君秀、李柏龍等多個股東在上述三隻股票的前十大流通股東名單中來回跳動。

　　“現在同名同姓的人多，現在還不能斷定，這些人就是同一個人，但同名人如此高頻率地出現某幾個上市公司重要股東名單中，還是值得關注的。特別是這些人同華鼎興業(yè)有沒有關聯關係，會不會有利益輸送等，都期待各方説法。”上述不願透露身份的券商人士認為。

　　實際上，從華鼎興業(yè)成立時間看，該私募基金在百圓褲業(yè)上並沒有賺到錢，經過連續(xù)下挫，反而出現虧損。有分析指出，如果上述部分自然人同華鼎興業(yè)有關聯關係，不排除有操縱股價或利益輸送的嫌疑。記者致電華鼎興業(yè)網站上留的電話，對方表示，只是前臺，對公司內部情況不清楚。（記者張忠安）