李冰冰任泉火線入股？

　　淡定,人家只是投資了一家基金公司

　　網(wǎng)曝兩人涉嫌內(nèi)幕交易

　　李冰冰經(jīng)紀人：我們不參與公司投資決策

　　11月6日晚，“藍鯨財經(jīng)記者內(nèi)參網(wǎng)”的官方微博爆料稱，李冰冰和任泉涉嫌“內(nèi)幕交易”，通過PE華博鑫業(yè)參與投資祥雲(yún)飛龍，而祥雲(yún)飛龍擬“借殼”聖萊達公司上市，獲得聖萊達共計4000萬股，“短短4個多月收益已超過100%”，並傳李冰冰套現(xiàn)2000多萬元。

　　這條消息瞬間引爆財經(jīng)、娛樂圈，各種推論分析爆料滿天飛。記者第一時間連線李冰冰工作室，求證消息真?zhèn)巍＠畋拿妹美钛┍硎荆畋皇荘E華博鑫業(yè)的股東，並不過問具體投資哪家公司，也並未直接購買過聖萊達公司的股票，沒有參與“內(nèi)幕交易。”

　　“藍鯨財經(jīng)記者內(nèi)參網(wǎng)”(以下簡稱“藍鯨”)是國內(nèi)最大的財經(jīng)記者社區(qū)，向來以爆料兇猛著稱。11月6日晚上，“藍鯨”的官方微博滾動爆料，一家名為祥雲(yún)飛龍的公司擬借殼上市，而大批PE在最近3個多月內(nèi)火線入股該公司，而其中一家PE華博鑫業(yè)頗有明星氣質(zhì)。李冰冰通過全資持股的上海天露和頌影視文化工作室，任泉通過持股50%的上海強勝影視文化傳媒有限公司，分別參股華博鑫業(yè)。“而華博鑫業(yè)持有祥雲(yún)龍飛1000萬股，佔比1.2676%。”

　　據(jù)“藍鯨”上署名“浙股”的報道中，“李冰冰和任泉投資成本分別為1520萬元和380萬元，按照聖萊達目前20元左右的股價，兩人身價合計將超過4000萬股，短短4個多月時間收益已經(jīng)超過100%。”該篇報道進一步質(zhì)疑祥雲(yún)飛龍此次“借殼上市”有內(nèi)幕交易和利益輸送之嫌。

　　記者第一時間連線李冰冰工作室，李冰冰的妹妹李雪回應(yīng)道：“李冰冰只是華博鑫業(yè)的股東，至於華博鑫業(yè)做哪些投資，我們並不過問。而且李冰冰也沒有購買聖萊達的股票，之前我們甚至不知道聖萊達這個公司。網(wǎng)路上還有人算出李冰冰獲利2000萬元人民幣，我們也不知道他們怎麼得出這個數(shù)字的。”

　　股市“菜鳥”悄悄問

　　Q：火線入股，李冰冰和任泉能賺到錢嗎？

　　A：所謂火線入股，在擬上市公司IPO前夕，一些投資者投資該公司，成為股東。在祥雲(yún)飛龍“借殼上市”前夕，李冰冰和任泉參股的基金公司華博鑫業(yè)火線入股該公司，但是，這項交易有3年股票鎖定期的法規(guī)約束。簡單地説，李冰冰想要出清手中的祥雲(yún)飛龍股份，要等到3年後。目前聖萊達7個漲停板，以及報道中所稱2000多萬元的利潤，李冰冰是不可能拿到手的。並且，由於她只是基金公司的參股者之一，並非最大股東，賣股還要華博鑫業(yè)其他股東同意，到3年後能否獲利現(xiàn)在無法預(yù)測。而最重要的一點，是目前聖萊達這一重組交易尚需證監(jiān)會批準。如果不批準，等於重組失敗，股價會暴跌。

　　Q：何謂“借殼上市”

　　A：借殼上市是指一間私人公司把資産注入一間市值較低的已上市公司(殼)，得到該公司一定程度的控股權(quán)，利用其上市公司地位，使母公司的資産得以上市。祥雲(yún)飛龍原是一家未上市的私人公司，它所借的“殼公司”即已經(jīng)上市的聖萊達。

　　Q：李冰冰和任泉親自過問投資細節(jié)嗎？

　　A：記者連線李冰冰工作室，對方的回應(yīng)是：“李冰冰和任泉一起投資了一家基金公司，但是根據(jù)最初的合作約定，二人都屬於有限合夥人，也就是説李冰冰和任泉雖然是這家公司的股東，但不參與公司的投資決策，也不負責(zé)公司具體的投資事宜，所以也不知道什麼所謂的內(nèi)幕消息。”這一回答只是單方説法，不過從華博鑫業(yè)股份表來分析，李冰冰和任泉都並非大股東，即使他們過問該公司的投資細節(jié)，理論上來説他們也無權(quán)左右公司的投資決策。

　　Q：什麼叫“內(nèi)幕交易”？

　　A：內(nèi)幕交易是指證券交易內(nèi)幕資訊的知情人和非法獲取內(nèi)幕資訊的人利用內(nèi)幕資訊從事證券交易活動。假設(shè)祥雲(yún)飛龍借聖萊達的“殼”上市，而祥雲(yún)飛龍的實際負責(zé)人把“借殼上市”的消息提前透露給它的股東們。這時祥雲(yún)飛龍的股東或者其他知情人預(yù)先購入聖萊達的股票，待祥雲(yún)飛龍成功“借殼”，聖萊達的股價因此上揚，這些人再出手套現(xiàn)。這就構(gòu)成所謂“內(nèi)幕交易”。但據(jù)法律人士分析，公司的經(jīng)營可能存在急迫的資金需求，而上市則具有不確定性，上市前引入投資者在中外資本市場都很常見，除非有確鑿的證據(jù)，否則不可輕易下判斷。

　　Q：李冰冰和任泉是否涉及“內(nèi)幕交易”？

　　A：記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到，如果李冰冰和任泉僅僅通過華博鑫業(yè)參與投資擬借殼上市的祥雲(yún)飛龍，是較常見的投資行為。目前媒體披露的李任二人的投資正是這一種方式。但是，如果李冰冰和任泉或直接以私人名義，或通過李冰冰全資持股的上海天露和頌影視文化工作室、任泉持股50%的上海強勝影視文化傳媒有限公司，或是通過華博鑫業(yè)，以上這三種途徑購買“殼公司”聖萊達的股票，那麼就有“內(nèi)幕交易”的嫌疑。目前從媒體報道和公司公開資料暫時還沒有發(fā)現(xiàn)李任二人有涉及以上這三種方式的投資。關(guān)於這個問題，記者聯(lián)繫李冰冰的妹妹李雪，她回應(yīng)道：“李冰冰從未購買過聖萊達的股票，在這個新聞(李冰冰涉嫌內(nèi)幕交易)出來之前，我們都不知道 聖萊達 是什麼公司。至於華博鑫業(yè)做哪些投資行為，我們沒有直接參與。” 南都供稿

　　李冰冰

　　參股20%

　　火線入股

　　任泉

　　參股10%

　　祥雲(yún)

　　飛龍

　　借殼上市

　　聖萊達

　　公司

　　5月27日停牌時股價為9.48元，10月18日重組上市，連續(xù)漲停7天，11月7日收盤價17.06元。

　　華博鑫業(yè)

　　基金