延遲退休可以多拿養(yǎng)老金？前幾天因?yàn)椤侗本┣嗄陥?bào)》記者的一篇報(bào)道，使得“延遲退休”又變成了熱議話題。

　　記者以北京市基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法為例，假定某25歲開始參保的男性青年，其工資保持不變，同時(shí)以2012年北京市員工月平均工資為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算得出——月收入5000元的工薪階層，60歲退休可領(lǐng)取的養(yǎng)老金為2998元；但如果65歲退休，月養(yǎng)老金就會變?yōu)?946元，差額達(dá)948元。

　　結(jié)論是什麼？結(jié)論——多繳的5年保費(fèi)，在不足3年的時(shí)間即可完全由多得的這部分養(yǎng)老金抵扣，之後就全部為多得部分。

　　前一陣子還有人在網(wǎng)上呼籲，希望數(shù)學(xué)退出高考科目……事實(shí)表明，學(xué)好數(shù)學(xué)真的很重要，至少你在生活中不會被忽悠。

　　怎麼被忽悠了？事實(shí)上，基礎(chǔ)養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)公式相對複雜，含有三個(gè)變數(shù)繳費(fèi)工資、社會平均工資和繳費(fèi)年限。記者在計(jì)算具體數(shù)據(jù)時(shí)進(jìn)行了相應(yīng)簡化，必須説明的是，由此計(jì)算出來的數(shù)據(jù)，肯定會比實(shí)際計(jì)發(fā)數(shù)額要低。

　　讓我們來算一算，延遲退休5年，是否真的“每月養(yǎng)老金可多拿948元”。

　　資料顯示，現(xiàn)在中國每人平均壽命是76歲。以此參照，還是按照《北京青年報(bào)》記者的數(shù)據(jù)計(jì)算，讓我們來感受一下。

　　1.月收入5000元，60歲正常退休到76歲，16年裏的收入為——2998元(月養(yǎng)老金)×12(月數(shù))×16(年數(shù))=575616元；

　　2.延遲5年退休，這16年裏的收入(5年的工資收入加11年的養(yǎng)老金收入)為——5000元(月工資)×12(月數(shù))×5(年數(shù))+3946(月養(yǎng)老金)×12(月數(shù))×11(年數(shù))=820872元。

　　二者差額為245256元。如果這是繼續(xù)工作5年的工資所得(養(yǎng)老金部分總體已作對衝相抵)，那麼折算到月，為4087元，比預(yù)設(shè)的月收入5000元低了近1000元。

　　顯然，因延遲退休而拼了老命繼續(xù)在職的5年裏，是減薪近2成在工作。而且這期間，該繳的個(gè)人所得稅還得繳納。

　　有網(wǎng)友也為養(yǎng)老金算筆賬，結(jié)果是多繳5年養(yǎng)老金，總體少領(lǐng)70128元，大致也是這個(gè)意思。

　　其實(shí)，無論這位記者的計(jì)算方法是否科學(xué)，養(yǎng)老金繳費(fèi)年限越長退休後得到的養(yǎng)老金越多，其實(shí)只是一個(gè)常識。

　　報(bào)道的記者顯然是試圖通過這樣的方式，在反對延遲退休的聲音之外，給公眾提供一個(gè)更為“理性”的判斷。只可惜，這樣的演算法本身卻犯了常識性的錯(cuò)誤，因?yàn)樗耆祿Q了多繳保費(fèi)與延遲退休的概念。

　　月收入5000元如果多繳5年養(yǎng)老金，退休後只要“活過3年”就能有得賺；這和那些賣保險(xiǎn)、賣基金、賣理財(cái)産品的銷售顧問們，使用的是同一套邏輯。那就是，只將好的一面呈現(xiàn)，卻將問題徹底隱藏。所謂“多繳的5年保費(fèi)，在不足3年的時(shí)間即可完全由多得的這部分養(yǎng)老金抵扣，之後就全部為多得部分”的説法，完全沒有考慮到如果不延遲退休，他原本可以多領(lǐng)5年的養(yǎng)老金。

　　呵呵，延遲退休多領(lǐng)錢，聽上去很美。只可惜，我們的壽命有限，並不會因延遲5年退休而延長。只算延遲退休，可多拿養(yǎng)老金，卻不想想有幾個(gè)人能延長5年的壽命，這一正一反，是多拿還是少拿呢？

　　最後，只好用一個(gè)保證絕對正確的演算法來自勵(lì)——活得越久，就能拿到越多的養(yǎng)老金。老天保祐，大家加油。(王小街)