新聞提示:
今天上午,陜西靖邊縣人民法院“房姐”龔愛愛被控偽造、買賣國家機關(guān)證件一案作出一審判決,判處龔愛愛有期徒刑三年。
“房姐”龔愛愛一審被判有期徒刑三年,龔愛愛當(dāng)庭未表示上訴。至此,案件本身有了一個大概的結(jié)論,但人們心中的結(jié)卻並沒有解開。在檢方的起訴中,沒有涉及龔愛愛在北京近萬平方米的房産,沒有涉及得到這筆財富的資金來源。
做過生意的人都知道,在獲取巨大財富的過程中,得到“第一桶金”是最難的。龔愛愛發(fā)家最為關(guān)鍵之處,就是輕而易舉地得到了“第一桶金”,之後才利用政策、法規(guī)縫隙,利用偽造戶口,把雪球越滾越大。人們之所以感覺心中有疙瘩,就是因為這個“第一桶金”來的不明白。龔愛愛不是國家工作人員,在股份制銀行中有權(quán)力卻無責(zé)任,開公司、開典當(dāng)行、囤積房産,動作巧妙而迅速,實際上,她是一個人在向正常的社會經(jīng)濟秩序挑戰(zhàn),而且?guī)缀蹩梢哉h是成功的。
這種現(xiàn)象,對於那些辛辛苦苦掙工資還房貸的人來説,對於信奉靠勞動獲取報酬的人來説,對於幾代人花盡積蓄換取蝸居的人們來説,是不公平的。在這個時候,法律也顯現(xiàn)出無奈的一面,無法完全限制“龔愛愛們”的作為。
值得注意的是,在龔愛愛事發(fā)之後,神木有很多人去登出戶口;而在全國部分一線二線城市裏,依舊可以看到大量的空置房屋——許多小區(qū)建成四五年甚至十餘年了,毛坯房還是毛坯房,雖有交易卻無人居住。很難推算出全國還有多少“房姐”,但他們肯定存在,這個群體已經(jīng)獲得了大量的“灰色財富”,並且以此進行著無情的積累。而經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型、機構(gòu)的改革與改制以及法律的滯後,給他們創(chuàng)造了條件。
“撐死膽大的,餓死膽小的”,運氣好,悶聲發(fā)大財,不言不語就獲取大筆財富;運氣不好,栽個或大或小的跟頭。但這樣的情況不能再繼續(xù)了,人們需要在統(tǒng)一的、明確的遊戲規(guī)則前做事。希望房姐事件,能夠讓我們明白這個道理。對於那些鑽空子的人來説,不管是官員還是企業(yè)家還是普通人,只要違法違規(guī),就必須要受到法律的制裁。
吃一塹長一智,如果説這次龔愛愛讓全社會吃個啞巴虧,那麼教訓(xùn)就是應(yīng)該繼續(xù)加強法律建設(shè),保持政策的嚴肅性和持續(xù)性,堵住漏洞。一時投機取巧還能忍受,但若有人總靠投機取巧活著,還活得風(fēng)生水起,就只能説明社會的運作不正常了。
本報評論員 程赤兵
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件