就在全國多地陷入持續(xù)高溫天氣的同時(shí),高溫福利也隨之成為公眾熱議的話題。對很多勞動(dòng)者特別是體力勞動(dòng)者來説,所謂福利無非就是杯水車薪的高溫補(bǔ)貼,而其中部分人甚至都很難領(lǐng)到。高溫假?聽都沒聽過。本意是為勞動(dòng)者在高溫天氣下提供的正當(dāng)福利,為何在實(shí)行過程中效果卻不盡人意?近日,做客《中經(jīng)名博會(huì)》的中國傳媒大學(xué)教師江逐浪和北京蘭臺律師事務(wù)所律師包華兩位嘉賓就此問題進(jìn)行了探討,包華認(rèn)為,高溫福利實(shí)行難的主要原因在於缺乏相關(guān)立法。
農(nóng)民工維權(quán)記者吳賢德日前在中經(jīng)論壇發(fā)表了一篇實(shí)地調(diào)研報(bào)告,他從河南鄭州街頭一位環(huán)衛(wèi)工人那裏了解到,他們的高溫補(bǔ)貼僅為每月10元。而根據(jù)河南省2008年出臺的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在最高氣溫35℃及以上的露天工作環(huán)境下,勞動(dòng)者應(yīng)享有每天不低於10元的高溫補(bǔ)貼。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),從6月份截至8月15日為止,鄭州市符合相關(guān)高溫標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)總計(jì)為22天,也即2個(gè)半月的高溫補(bǔ)貼按規(guī)定不應(yīng)少於220元。而據(jù)媒體報(bào)道,鄭州很多環(huán)衛(wèi)工人、建築工人等甚至連這嚴(yán)重不符合標(biāo)準(zhǔn)的每月10元都從未領(lǐng)過。這樣的情況也並非鄭州特有,在全國各地並不罕見。
為什麼高溫補(bǔ)貼即使有標(biāo)準(zhǔn)也難以實(shí)行?對此,江逐浪表示,這不是難不難的問題,這就是人為操作的問題。理論上應(yīng)該有這麼一筆錢,按人頭髮放也並不難做到,“非不能也,實(shí)不為也”。
包華則認(rèn)為,高溫補(bǔ)貼實(shí)行難的主要原因在於沒有立法,《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》等法律條文中均未涉及相關(guān)內(nèi)容。高溫補(bǔ)貼的規(guī)定更多是出現(xiàn)在地方行政規(guī)章、政策規(guī)定乃至單位規(guī)範(fàn)性文件當(dāng)中,這樣就缺乏強(qiáng)制執(zhí)行效力。以建築工地情況為例,現(xiàn)實(shí)情況是,農(nóng)民工們能按時(shí)領(lǐng)到工資就已經(jīng)不錯(cuò)了,再指望工地主動(dòng)去發(fā)高溫補(bǔ)貼,顯然是奢望。那麼,高溫補(bǔ)貼要想真正得到實(shí)行,將其納入到立法層面的問題就需要加以認(rèn)真考量,包括高溫假也是如此。鄧浩
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件