又過年中,上市公司例行股東大會基本結(jié)束,然而許多股民非常失望:翹首以盼的分紅又一次落空。而在去年5月,證監(jiān)會就“強推”了分紅政策。如今一年過去了,上市“鐵公雞”們?yōu)楹坞y以拔出“一根毛”?在當(dāng)前股市不景氣的背景下,如何督促上市公司執(zhí)行分紅政策,給股民們一個“盼頭”?
“鐵公雞”上市公司花樣多
股市分紅本是上市公司的誠信、責(zé)任和義務(wù),是對長期投資者和價值投資者的鼓勵和獎賞。但有的公司連續(xù)多年不分紅,成為股民口中“一毛不拔的鐵公雞”。
據(jù)統(tǒng)計,最近3年,從不分紅的上市公司就有600多家,40多家公司自上市以來從未分紅過,其中金盃汽車、銀潤投資、中原環(huán)保、光華控股和S中紡機等公司,雖然多個年度盈利,但還是20多年未進行分紅。
這40多只“鐵公雞”涉及了各個主要業(yè)務(wù)板塊,其中以地産股居多,共9隻。業(yè)內(nèi)人士分析,在多年持續(xù)的房地産調(diào)整政策的影響下,地産股的日子並不非常紅火,只有選擇捂緊錢袋子。其他行業(yè)的“鐵公雞”分佈則較為均勻,每個行業(yè)有1~3家。
不分紅的上市企業(yè)在前些年更多。證監(jiān)會最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年~2010年連續(xù)3年未進行現(xiàn)金分紅的有522家,2006年~2010年連續(xù)5年未進行現(xiàn)金分紅的有422家。同時,實施現(xiàn)金分紅的上市公司,分紅佔凈利潤的比重也在下降,2008年~2010年,現(xiàn)金分紅總額分別佔全部上市公司凈利潤總額的比例為41.69%、35.85%和30.09%。
四大因素致分紅政策停在口頭
對於這些未分紅的上市公司而言,無法兌現(xiàn)分紅都有難言的苦衷。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,主要是由於這些“鐵公雞”公司自身業(yè)績差、持續(xù)盈利能力弱,出現(xiàn)了虧損或累計未分配利潤為負(fù),因此,對現(xiàn)金需求量大,出於自身經(jīng)營考慮,公司將收益留存用於擴大投資。
據(jù)統(tǒng)計,2010年未進行現(xiàn)金分紅的公司中,近一半公司由於虧損不具備現(xiàn)金分紅條件。2006年~2010年,連續(xù)5年未進行現(xiàn)金分紅的公司中,53%的公司每年累計未分配利潤均為負(fù)數(shù)。
也有人認(rèn)為,我國股民對分紅看得太輕,對獲得資本利更有興趣。長江證券場外市場部經(jīng)理宋望明説,長期以來,中國股市由於投機炒作之風(fēng)較盛,投資者大多關(guān)注于獲取股票價差收益,對於上市公司是否分紅並不是特別在意,因為前者的收益往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於後者。
宋望明也表示,稅收制度也導(dǎo)致許多股民寧願不分紅。去年11月,財政部等部委發(fā)佈通知,股息紅利所得按持股時間長短實行差別化個人所得稅政策,稅負(fù)為5%~20%不等。
此外,還有上市公司累計凈利潤為正、現(xiàn)金流情況較好,但分紅的主動性和制度約束缺乏。而是將未分配利潤用於公司擴大生産和投資,或者乾脆投放金融市場,節(jié)約融資成本。
數(shù)據(jù)顯示,2007年~2011年5年間均未分紅的上市公司中,凈利潤均為正的達到113家。從股價表現(xiàn)看,40多只從未分紅的“鐵公雞”中有22隻曾有過10倍以上的漲幅,佔比達到56.4%。
不讓規(guī)定落空更需股民主動
其實,中國證監(jiān)會去年5月就發(fā)佈了《關(guān)於進一步落實上市公司現(xiàn)金分紅有關(guān)事項的通知》,要求從嚴(yán)格細(xì)化資訊披露的角度增強上市公司現(xiàn)金分紅的透明度,督促上市公司強化回報股東的意識。更早之前的2008年,證監(jiān)會還將上市公司的現(xiàn)金分紅和公開發(fā)行掛鉤,要求最近3年以現(xiàn)金方式累計分配的利潤不少於最近3年實現(xiàn)的年均可分配利潤的30%。
這一強硬政策為何落實起來如此困難?武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新説,監(jiān)管部門主要從資訊披露和再融資兩個方面要求上市公司現(xiàn)金分紅,這一做法無可厚非。根本上講,上市公司是否分紅仍是一種自願行動,監(jiān)管層無權(quán)直接干涉。“但投資者是否善於通過‘用腳投票’來表達意志,這才是市場成熟的最重要標(biāo)誌。”董登新説。否則,上市公司就會發(fā)生道德風(fēng)險,故意不分紅或少分紅,這對投資者不公平。更何況,是否分紅以及分紅多少,是價值投資與長期投資的重要導(dǎo)向,對中國股市尤為重要。
宋望明説,應(yīng)對上市公司現(xiàn)金分紅的實施條件和程式進行詳細(xì)的規(guī)定,確定嚴(yán)厲的違法責(zé)任。鼓勵投資者特別是機構(gòu)投資者,積極行使股東權(quán)利,對現(xiàn)金分紅政策不合理、決策程式不合規(guī)或方案不利於中小股東的,可進行法律維權(quán)。
董登新建議,參照歐美成熟市場的做法,上市公司分紅應(yīng)該有一套嚴(yán)格穩(wěn)定的分配製度,並逐漸規(guī)定按年度、按季度進行分紅,嘗試將現(xiàn)金分紅與新股發(fā)行、再融資、退市等制度對接。“這需要監(jiān)管部門的政策引導(dǎo)和企業(yè)的自覺,更需要股民主動維權(quán)訴求,迫使上市公司更加重視股東權(quán)益。”
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件