中國(guó)最萬眾矚目的“吵架現(xiàn)場(chǎng)”發(fā)生在上週三(5月15日)的廣東省高院，加多寶與廣藥諸多訴訟糾紛中的首個(gè)案件開庭審理，圍繞“到底哪家涼茶可以用紅罐？”，雙方激辯連連。

　　一整天的庭審，焦點(diǎn)不斷轉(zhuǎn)換。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)媒體描述，雙方“相見眼紅”，均稱“紅罐”之爭(zhēng)已是底線之爭(zhēng)，退無可退，必須進(jìn)行“殊死搏鬥”：加多寶放言“廣藥休想不勞而獲”，廣藥集團(tuán)則駁斥對(duì)方“保姆哪能搶走孩子”。

　　自去年“王老吉”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)以來，圍繞“正宗”“紅罐”“第一”等字眼，雙方的口水戰(zhàn)始終沒有停歇：

　　失去商標(biāo)使用權(quán)的加多寶在微博上以一組“哭泣小孩”的圖片獲取大量網(wǎng)友同情，通過電視廣告大肆宣傳“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”；

　　廣藥則在各路都市報(bào)紙上刊登整版軟文，引述各路法律人士一本正經(jīng)論述“紅罐裝潢屬?gòu)V藥王老吉”。

　　加多寶引述中國(guó)行業(yè)企業(yè)資訊發(fā)佈中心調(diào)研數(shù)據(jù)稱“加多寶位居罐裝飲料銷量第一”數(shù)據(jù)顯示，在涼茶市場(chǎng)中，加多寶佔(zhàn)比73.0%、王老吉僅為8.9%；

　　廣藥則援引AC尼爾森分析數(shù)據(jù)顯示王老吉涼茶平均市場(chǎng)份額約42.6%，而加多寶排名第二，只有28.35%。

　　雙方針鋒相對(duì)，儼然奉獻(xiàn)著一場(chǎng)活脫脫司法行銷“秀”……

　　法律界人士還在很嚴(yán)肅地分析，這場(chǎng)官司可能沒有那麼快出結(jié)果，“幾乎是打不完的，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)官司是無限期的”，一些眼亮心明的行銷專家則已經(jīng)指出背後司法行銷的本質(zhì)，“官司雙方都是贏家”。

　　可不是雙贏麼？借助報(bào)紙、電視臺(tái)上充斥“中國(guó)包裝裝潢第一案”“全面開戰(zhàn)”“殊死搏鬥”等聳動(dòng)標(biāo)題的大篇幅報(bào)道，這場(chǎng)官司以及雙方響亮的名字“加多寶”“廣藥王老吉”在大街小巷已是紅得發(fā)紫，人人皆稱“上火要喝涼茶”。

　　不同口徑的數(shù)據(jù)也在印證“雙贏”，廣藥、加多寶這對(duì)冤家的涼茶産品銷量在不同的統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)依然保持快速增長(zhǎng)，驕人業(yè)績(jī)令飲料業(yè)同行艷羨。

　　回到這場(chǎng)爭(zhēng)鬥，不可否認(rèn)，多年來加多寶在培育中國(guó)涼茶市場(chǎng)以及擴(kuò)大“王老吉”品牌影響力方面的巨大貢獻(xiàn)；也可以理解，廣藥作為法律承認(rèn)的“王老吉”品牌擁有者維護(hù)自身權(quán)益的努力。

　　需要提醒雙方的是，爭(zhēng)鬥歸爭(zhēng)鬥，可別忘了本職工作，畢竟，一個(gè)健康、有序的涼茶市場(chǎng)仍然是消費(fèi)者最大期許；另一方面，鬥得文明鬥，可別使壞整對(duì)方，看似贏了市場(chǎng)，實(shí)則傷了人品，最後聰明反被聰明誤，要知道，消費(fèi)者的眼睛才是雪亮的。

　　其實(shí)，只要産品好、品質(zhì)硬，對(duì)於消費(fèi)者來説，哪管你是紅罐，還是綠罐。您説，是不是？

[責(zé)任編輯： 王君飛]