外貿(mào)今年迎來開門紅，前兩個(gè)月進(jìn)出口總值3.83萬億元人民幣，剔除匯率因素同比增長14.2%。目前的外貿(mào)出口增長是全面增長，在主要貿(mào)易夥伴中，除了對(duì)日貿(mào)易萎縮，對(duì)其他國家和地區(qū)貿(mào)易全部增長，對(duì)東盟、美國以及俄羅斯、南非等新興市場(chǎng)貿(mào)易增幅特別顯著。而且在外貿(mào)增長中，一般貿(mào)易增長明顯更快，表明我國貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)趨向改善。

　　四因素促開局良好

　　今年前兩個(gè)月出口之所以同比猛增，主要源於以下原因：

　　首要因素是經(jīng)濟(jì)基本面，主要貿(mào)易夥伴經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)改善，或是在低谷大致站穩(wěn)，沒有進(jìn)一步顯著衰退。美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)最為顯著，在現(xiàn)行國際貨幣體制下，去年年底的財(cái)政懸崖和當(dāng)前的財(cái)政自動(dòng)減支機(jī)制之爭(zhēng)並未打斷美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。歐盟和歐元區(qū)形勢(shì)明顯劣于美國，但也沒有繼續(xù)出現(xiàn)大幅度萎縮。

　　其次是我國外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，比較優(yōu)勢(shì)日益突出的機(jī)電産品在近幾年表現(xiàn)出了良好抗衝擊能力。

　　第三是我國企業(yè)經(jīng)過調(diào)整重組，國際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，在國際市場(chǎng)上議價(jià)能力增強(qiáng)，出口額增速高於出口數(shù)量增速，這一點(diǎn)在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型産品上表現(xiàn)最明顯。

　　第四是我國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性優(yōu)於其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，賦予我國企業(yè)額外的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。前年下半年以來，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)震蕩，其通脹、匯率等大幅度波動(dòng)，這一方面惡化了其企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，另一方面直接造成兩方面打擊：其一是勞工成本大增且勞資衝突增長，對(duì)整個(gè)企業(yè)經(jīng)營安排都産生了負(fù)面影響。其二是企業(yè)資産負(fù)債表惡化，特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體企業(yè)較多借入外幣債務(wù)，其資産則以本幣標(biāo)記，越是好企業(yè)，其外幣負(fù)債佔(zhàn)比越高，在經(jīng)濟(jì)震蕩中，其本幣匯率明顯貶值，導(dǎo)致其資産負(fù)債表顯著惡化。企業(yè)在受到瀕臨破産威脅時(shí)無法順利安排生産和銷售出口。宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性差異影響到微觀層次企業(yè)安全與競(jìng)爭(zhēng)力，我國傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型産品出口顯著增長，部分應(yīng)是源於“危機(jī)淘汰競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”效應(yīng)。

　　潛藏風(fēng)險(xiǎn)不可低估

　　目前外貿(mào)的良好開局雖然至少可持續(xù)半年，但其後的不確定性較高，發(fā)生逆轉(zhuǎn)的壓力較大。之所以如此，是因?yàn)樾屡d市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)積累已經(jīng)達(dá)到不可忽視的水準(zhǔn)，今年下半年之後和明後年，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體發(fā)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)震蕩風(fēng)險(xiǎn)較高，有可能重蹈發(fā)展中國家和蘇聯(lián)東歐集團(tuán)從1970年代繁榮落入1980年代債務(wù)危機(jī)的覆轍。由於新興市場(chǎng)在我國出口中佔(zhàn)比已經(jīng)在一半左右，而且增長甚快，前兩個(gè)月對(duì)俄羅斯和南非出口增速分別高達(dá)31.6%和61.4%，分別高於同期我國出口總體增速8個(gè)和37.8個(gè)百分點(diǎn)，這種潛在風(fēng)險(xiǎn)壓力不可低估。

　　引爆這種轉(zhuǎn)折的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素之一是初級(jí)産品行情下跌，其二是美國等發(fā)達(dá)國家貨幣政策轉(zhuǎn)折。由於美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)穩(wěn)固，退出量化寬鬆政策很可能在今年年內(nèi)出現(xiàn)，屆時(shí)由此引發(fā)的資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)可能會(huì)在一定程度上改變我國的輸入性通貨膨脹壓力，更對(duì)其他宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性明顯低於我國的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體産生較大衝擊。從上世紀(jì)80年代發(fā)展中國家和蘇聯(lián)東歐集團(tuán)全面?zhèn)鶆?wù)危機(jī)，到1994年墨西哥金融危機(jī)，我們已經(jīng)一次又一次目睹了發(fā)達(dá)國家特別是美國貨幣政策收緊是如何將發(fā)展中國家推向貨幣金融危機(jī)深淵，而且客觀條件決定了這樣的危機(jī)未必不會(huì)重演。

　　同時(shí)，我國出口總量的回升不等於所有企業(yè)雨露均沾，而是企業(yè)分化進(jìn)一步加劇，相當(dāng)數(shù)量的出口企業(yè)仍在低位苦苦掙扎，依然面臨沉重的調(diào)整壓力。為了夯實(shí)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，必須敢於承受代價(jià)，持續(xù)推進(jìn)不無痛苦的調(diào)整。　　□梅新育

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]