針對日前出現(xiàn)的“餐飲行業(yè)設(shè)置包間費和最低消費,二者應(yīng)只收其一”的觀點,北京市消協(xié)昨日表示,“最低消費”涉嫌強制性消費,應(yīng)該徹底取消。
近日媒體報道中,有觀點認為:關(guān)於餐飲行業(yè)的“包間費和最低消費一般是指餐飲行業(yè)提供差異化服務(wù)所收取的服務(wù)費用。從收費項目來看,包間費和最低消費都是針對餐廳包間消費,二者應(yīng)只收其一。”針對此觀點,北京市消協(xié)明確表態(tài),“最低消費”與“包間費”不屬於同一性質(zhì)的收費,包間設(shè)置最低消費不屬於差異化服務(wù)收費,不應(yīng)當(dāng)成為所謂差異化服務(wù)收費的藉口。市消協(xié)認為,如果“二者應(yīng)只收其一”,其結(jié)果會將違背大多數(shù)消費者意願的“最低消費”合理化,有悖于“清理和規(guī)範(fàn)餐飲行業(yè)不合理收費”的要求。
對設(shè)置“最低消費”的做法,市消協(xié)認為侵害消費者的合法權(quán)益,涉嫌強制性消費,“直接引發(fā)推升過度消費,加劇助長了鋪張浪費,不僅有悖于勤儉節(jié)約的道德尺度,也不利於提倡文明健康的消費方式,助長了浪費奢靡之風(fēng),應(yīng)該徹底取消。”
從即日起,市消協(xié)針對餐飲行業(yè)設(shè)置“最低消費”的現(xiàn)象向廣大消費者徵詢意見。 (記者 肖丹)
[責(zé)任編輯: 吳曉寒]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件