昨日，記者從全國網(wǎng)信辦主任座談會上獲悉，國家網(wǎng)信辦將出臺APP應(yīng)用程式發(fā)展管理辦法。

　　國家網(wǎng)信辦副主任彭波表示，目前在依法治國的進(jìn)程中，依法治網(wǎng)是最基礎(chǔ)的工程，又是最艱巨的任務(wù)，需儘快“補(bǔ)課”。

　　近年來，智慧手機(jī)産業(yè)的發(fā)展催生了APP應(yīng)用程式行業(yè)的興起。然而，在提供便捷服務(wù)的同時，病毒、竊取用戶資訊等問題也時有發(fā)生，APP安全問題日益凸顯，行業(yè)亂象備受關(guān)注。

　　日前，中央網(wǎng)信辦主任魯煒在推進(jìn)網(wǎng)路空間法治化座談會上透露，我國將加強(qiáng)網(wǎng)際網(wǎng)路立法，依靠嚴(yán)密的法律網(wǎng)來打造規(guī)範(fàn)的網(wǎng)際網(wǎng)路。根據(jù)國務(wù)院授權(quán)，國家網(wǎng)信辦負(fù)責(zé)網(wǎng)上內(nèi)容管理和網(wǎng)上執(zhí)法。

　　中國政法大學(xué)傳播法中心研究員、副教授朱巍對新京報記者表示，在當(dāng)前的情況下，國家網(wǎng)信辦對APP管理進(jìn)行立法是非常必要、及時的。目前很多APP客戶端存在抓取用戶個人資訊和通訊錄的行為，這實際上侵犯了用戶的個人資訊權(quán)，非該APP使用者的個人資訊也會被暴露。

　　朱巍認(rèn)為，一些手機(jī)APP類似自媒體，進(jìn)入門檻低、影響大，缺乏規(guī)制，“比如其內(nèi)容只為吸引眼球，沒有維權(quán)途徑；一些APP只重視用戶的增加，忽視對內(nèi)容的監(jiān)管。”

　　此外，北京網(wǎng)信辦主任佟力強(qiáng)透露，北京正在研究制定《北京市APP應(yīng)用程式公眾資訊服務(wù)發(fā)展管理暫行辦法》、《北京市即時通信工具公眾資訊服務(wù)發(fā)展管理暫時規(guī)定實施細(xì)則》、《北京市網(wǎng)際網(wǎng)路新技術(shù)新業(yè)務(wù)審批暫行辦法》等系列法規(guī)，還將成立首都網(wǎng)際網(wǎng)路協(xié)會法律專家委員會，推動各網(wǎng)站人民調(diào)解委員會的建立。

　　焦點

　　1

　　APP管理“九龍治水”比較混亂

　　據(jù)中國政法大學(xué)傳播法中心研究員、副教授朱巍介紹，目前，在APP的管理上沒有特別的辦法，很多情況下，並沒有區(qū)分APP與電腦程式的治理。

　　在主管單位方面，我國網(wǎng)際網(wǎng)路管理一度處於“九龍治水”的局面，其體現(xiàn)在APP管理上，也存在多頭管理的現(xiàn)象。舉例説，比如一款消費(fèi)類的APP，就涉及多個管理部門，包括工商、消協(xié)等部門，而一款影視傳播的視頻APP，則涉及文化部門或廣電部門的管理。

　　朱巍表示，我國在APP管理上，很大程度是依據(jù)其用途而分別管理，處於一種相對混亂的狀態(tài)。

　　焦點

　　2

　　專家建議提高APP門檻

　　朱巍認(rèn)為，手機(jī)APP和普通電腦軟體不一樣，嵌入到手機(jī)中，涉及公民的基本隱私，有途徑接觸到個人的通訊錄、圖片等。一些APP沒有處於使用狀態(tài)，卻在後臺自動開啟運(yùn)作，一方面佔流量，另一方面監(jiān)控其他軟體。

　　他表示，APP門檻過低，“一些APP從業(yè)者缺乏版權(quán)意識，很多同款A(yù)PP濫竽充數(shù)，竊取用戶資訊，也有一些APP有‘釣魚’功能，侵犯個人資訊隱私。一些運(yùn)營商還會將竊取到的用戶資訊出售盈利。”

　　朱巍認(rèn)為，有必要提高APP的入門門檻，尤其是特殊的APP領(lǐng)域，如新聞客戶端或網(wǎng)路交易的應(yīng)用程式，“這樣做並不是限制APP發(fā)展，而是為了營造健康有序、優(yōu)勝劣汰的市場環(huán)境。”