一位家電高管認為，應讓看得見的“有形之手”退出，讓看不見的“無形之手”進來，真正支援家電企業(yè)應從減稅角度入手

　　隨著家電補貼政策“節(jié)能産品惠民工程”的退出，新一輪補貼政策實施與否成為今年正處在産業(yè)結(jié)構(gòu)升級、銷售業(yè)態(tài)變革的家電業(yè)最大的懸念。

　　近日，有消息稱，新一輪家電節(jié)能補貼政策“能效領(lǐng)跑者制度”最快下月啟動，有關(guān)部門已經(jīng)開始初步設(shè)計。而該説法未得到企業(yè)和中國家電協(xié)會方面的證實。

　　一般而言，家電業(yè)新補貼政策的啟動，相關(guān)部門會至少提前三個月通知廠商，給企業(yè)提前佈局的時間。但眾多家電巨頭表示：“目前公司還未收到相關(guān)通知。”

　　一位知名家電企業(yè)高管認為，在中國家電市場上，應讓看得見的“有形之手”退出，讓看不見的“無形之手”進來，真正支援家電企業(yè)應從減稅角度入手。另有經(jīng)銷商透露，若不加強監(jiān)管，新一輪補貼政策無疑會成為企業(yè)利用補貼騙取資金的溫床。

　　多家家電巨頭未接到補貼通知

　　《證券日報》採訪獲悉，實施新一輪家電節(jié)能補貼政策的消息並未在企業(yè)層面得到證實。

　　格力電器一位高管告訴記者：“目前所有關(guān)於新一輪補貼政策的説法都是模糊的，從以往經(jīng)驗來看，新補貼政策的啟動會至少提前三個月通知廠商，給企業(yè)提前佈局的準備時間，但公司還未收到相關(guān)通知。”

　　美的集團市場部人士稱：“美的內(nèi)部未如以往一樣接到相關(guān)部門的新一輪節(jié)能補貼的通知。”

　　長虹空調(diào)品牌總監(jiān)陶軍表示：“目前企業(yè)還沒有參與到具體補貼相關(guān)事項中。”

　　中國家電協(xié)會人士表示：“‘能效領(lǐng)跑者制度’的實施一直在流傳，但具體實施細節(jié)和時間，還沒正式頒布。”

　　另有消息稱，和之前的家電下鄉(xiāng)與節(jié)能補貼的普惠制不同，此次所謂“能效領(lǐng)跑者制度”覆蓋的範圍有限，大多是市場上能效等級較高的産品，具體的形式為廠家自主申報，通過評審後再發(fā)放補貼，主要針對企業(yè)端，而不涉及消費者。

　　值得一提的是，對於白電企業(yè)而言，市場已確立基本格局，即使實施“能效領(lǐng)跑者制度”，可能主要針對空調(diào)、冰箱等市場上能效最高的終端用能産品，對黑電企業(yè)影響並不大。

　　家電企業(yè)普遍不買“補貼”賬

　　如今的家電市場，好過的企業(yè)更好過，困難的企業(yè)過的更困難。截至目前，各大家電巨頭業(yè)績披露已過半，縱觀上半年，家電企業(yè)業(yè)績呈現(xiàn)冰火兩重天的局面。

　　但儘管如此，記者在調(diào)查過程中卻發(fā)現(xiàn)，對於“能效領(lǐng)跑者制度”的實施，各家電企業(yè)普遍反應冷淡。

　　陶軍向記者表示，“實施新一輪節(jié)能補貼政策有利有弊，今年各品牌産品空調(diào)表現(xiàn)良好，但市場環(huán)境競爭充分，補貼對企業(yè)影響有限。”

　　鋻於此，儘管家電業(yè)繼續(xù)實行新的財政刺激在市場流傳已有一段時日，但亦並未引起各家家電大佬的興趣。記者從格力內(nèi)部了解到，對於新一輪補貼政策的實施，董明珠持不贊成態(tài)度。

　　海爾一位高管也表示：“在中國的家電市場上，歷次政策刺激實施效果在企業(yè)層面並不理想，還需給真正的實力者提供戰(zhàn)場。”

　　産業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬認為：“‘節(jié)能領(lǐng)跑者制度’沒有實施的必要，此前政策的連續(xù)出臺已讓大部分家電企業(yè)喪失對上游核心産業(yè)鏈和對核心技術(shù)專利大力研發(fā)、産品創(chuàng)新的動力。以往政策的出臺，企業(yè)都以最大限度按政策補貼匯集的型號去生産，每次政策一結(jié)束就大幅度調(diào)整計劃，給行業(yè)帶來劇烈震蕩。”

　　而記者在採訪中發(fā)現(xiàn)，大部分家電企業(yè)人士表示，目前對於企業(yè)而言，首要解決的還是稅費過重的問題。

　　一位知名家電企業(yè)高管表示，目前家電企業(yè)普遍感覺稅負過高，真正支援家電企業(yè)發(fā)展應從減稅角度入手，從而營造健康的市場環(huán)境。

　　企業(yè)騙補現(xiàn)象難以遏制

　　事實上，所謂“能效領(lǐng)跑者”最初源於日本的家電補貼政策，其實質(zhì)是要重點向超節(jié)能家電給予政策傾斜，即對超高效節(jié)能的家電給予超高額補貼，而對節(jié)能水準一般的産品則少給甚至不給補貼。

　　對此，夸父企業(yè)管理諮詢機構(gòu)首席顧問劉步塵表示：“家電是高度開放和競爭的市場，節(jié)能補貼的目的在於發(fā)展高能效産品，促進産業(yè)升級。日本‘領(lǐng)跑者制度’實施是在變頻技術(shù)還未發(fā)展的背景之下，以該政策促進技術(shù)發(fā)展。而目前中國家電業(yè)已經(jīng)解決變頻技術(shù)，格力、美的做得相當成熟。‘領(lǐng)跑者制度’已經(jīng)不適合中國，家電政策的過度刺激反而致使家電企業(yè)競爭力下降。企業(yè)騙補成本過低，該政策實施只會加速騙補現(xiàn)象惡化。”

　　劉步塵認為：“‘能效領(lǐng)跑者制度’在中國真正實施起來會成為第二版節(jié)能補貼。然而此前實施過的節(jié)能補貼問題百齣，眾多企業(yè)一夜之間把産品高能效做的很高，騙補嚴重，這是業(yè)界的恥辱。”

　　事實上，去年節(jié)能補貼退出後，留下的“後遺癥”和漏洞令人難忘。相當一部分知名家電巨頭出現(xiàn)了騙補行為。去年6月份，國家審計署曾發(fā)佈過一份審計公告顯示，格蘭仕等企業(yè)存在虛假申報材料、套取、騙補等行為，這些企業(yè)共騙補達9000余萬元。

　　一位經(jīng)銷商向記者透露，很多家電企業(yè)和經(jīng)銷商利用假的身份證進行騙補，很多資金被各種不正當手段獲取。而此次“節(jié)能領(lǐng)跑者制度”雖不面向消費者，但若不加強監(jiān)管，無疑會成為企業(yè)利用補貼騙取資金的溫床。