步子太大容易扯到……略顯粗俗的這句網(wǎng)路用語卻是過去兩年微軟作業(yè)系統(tǒng)最真實的寫照。以結(jié)果論，對Win8信心滿滿的微軟並未獲得用戶認(rèn)同，這款完全區(qū)別於微軟以往作業(yè)系統(tǒng)，更多是向谷歌、蘋果看齊的産品讓用戶並不買賬。

　　於是只發(fā)了Win8和Win8.1兩個版本的微軟開始迫不及待明確Win9計劃，“沒有Win8.2”，從數(shù)字更疊上也能看出作業(yè)系統(tǒng)霸主急於擺脫Win8漩渦的用心。

　　從目前陸續(xù)放出的Win9技術(shù)預(yù)覽版可以獲知，新版微軟作業(yè)系統(tǒng)將繼續(xù)回歸傳統(tǒng)，比如開始功能表的優(yōu)化、多窗口展示視窗化應(yīng)用……這些都帶有微軟復(fù)古的情結(jié)，至少在界面和功能上不會像Win8那麼大跨越性。根據(jù)坊間説法，Win9更像Win7，但借鑒了Win8的許多細(xì)節(jié)。

　　不難看出，Win9回歸之旅是微軟不向市場和用戶做出的妥協(xié)舉動：兩年來，市場上一直傳遞Win8銷量不佳的消息，作為難兄難弟，全球PC硬體的銷量也未見起色，已經(jīng)無法區(qū)隔“誰拯救誰或者誰拖累誰”的邏輯，用戶層面實在提不起多少興趣。

　　在谷歌和蘋果面前，老牌作業(yè)系統(tǒng)霸主愈加尷尬。

　　事實上，微軟當(dāng)初走上不歸路的原動力也來自谷歌和蘋果的刺激。本來，Win7是一款相當(dāng)不錯的微軟作業(yè)系統(tǒng)，即便沒有獲得WinXP那樣巨大的成功，但依舊是誠意之作，至少要比其上一代産品Vista好太多。但由於微軟深感來自谷歌和蘋果的壓力以及移動網(wǎng)際網(wǎng)路浪潮，Win7的命運被Win8早早終結(jié)，但Win8也落得個狼狽下場。

　　而如今，Win9明確了回歸之旅。在某種角度，我們同情微軟迎合時代潮流的做法和努力，但微軟又確實與谷歌和蘋果不同，後者基本以移動業(yè)務(wù)為主，所研發(fā)的作業(yè)系統(tǒng)主要適配平板電腦和智慧手機(jī)。

　　反觀微軟，儘管大力鼓吹Surface和Lumia，甚至耗資巨大收購了諾基亞，但微軟的地位仍然集中在PC層面。任你興趣多麼濃厚，用戶對微軟作業(yè)系統(tǒng)的期待仍然集中在是否“優(yōu)化PC桌面體驗”，這一層面，微軟並沒有太過聰明的合作夥伴——惠普、宏碁的電腦依舊是老樣子，微軟在作業(yè)系統(tǒng)上跑得再快有何用？

　　難道讓用戶一夜間全部轉(zhuǎn)用微軟Surface？這還沒討論Surface本身的好壞優(yōu)劣。我突然想到幾天前採訪某市場調(diào)研機(jī)構(gòu)董事長時他提到的觀點：“很少有科技公司硬體、軟體都做好，即便蘋果，軟體也是無心插柳之作，而近兩年微軟顯然精力大部分投放在硬體上，反而導(dǎo)致其起家的軟體業(yè)務(wù)飽受批評。”

　　有消息稱，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨親自帶隊Win9項目，或許這是另一種形式的回歸。