日前，谷歌在年度開(kāi)發(fā)者大會(huì)上分別針對(duì)可穿戴設(shè)備、智慧電視和車(chē)載系統(tǒng)發(fā)佈了新的安卓平臺(tái)，並強(qiáng)調(diào)將掌握三大平臺(tái)的唯一控制權(quán)，廠商不得對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行修改。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這意味著此前一直開(kāi)放的安卓系統(tǒng)正在走向封閉，國(guó)內(nèi)數(shù)位市場(chǎng)恐將面臨洗牌。

　　安卓自誕生以來(lái)就堅(jiān)持開(kāi)放策略，允許廠商免費(fèi)使用並任意定制系統(tǒng)，逐步獲得市場(chǎng)的認(rèn)同和青睞。英國(guó)市場(chǎng)研究公司“凱度消費(fèi)者指數(shù)”的年度報(bào)告顯示，截至2013年底，安卓系統(tǒng)在中國(guó)智慧機(jī)市場(chǎng)的佔(zhàn)有率達(dá)78.6%，並以每季度約3%的增幅穩(wěn)步上升。

　　但光鮮數(shù)據(jù)的背後也存在隱憂。部分廠商對(duì)研發(fā)不夠重視，致使系統(tǒng)優(yōu)化欠缺、升級(jí)緩慢，令用戶感到不滿。大量低端山寨機(jī)充斥市場(chǎng)，不利於安卓品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。分析指出，多年來(lái)的“放任自流”已經(jīng)讓谷歌在安卓系統(tǒng)上逐漸失去話語(yǔ)權(quán)，最終促使其收回對(duì)新平臺(tái)的掌控。

　　儘管谷歌尚未表態(tài)是否會(huì)封閉安卓手機(jī)系統(tǒng)，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，根據(jù)谷歌目前對(duì)所有平臺(tái)相互打通的原則，封閉手機(jī)系統(tǒng)是大勢(shì)所趨。屆時(shí)，市面上的安卓手機(jī)在界面、功能、操作上將完全一致，最明顯的區(qū)別只有品牌。

　　對(duì)於用戶和軟體開(kāi)發(fā)者來(lái)説，這或許是一則好消息。在選購(gòu)産品時(shí)，用戶只需考慮産品外觀、硬體配置等因素，不必再為不同廠商的差異界面而“糾結(jié)”，更換設(shè)備後也能輕易上手。谷歌統(tǒng)一控制系統(tǒng)升級(jí)，可以保證用戶始終擁有最新的版本。系統(tǒng)保持一致也能減輕軟體開(kāi)發(fā)者的負(fù)擔(dān)，不必再為每個(gè)機(jī)型單獨(dú)調(diào)試。但對(duì)於數(shù)位硬體廠商而言，這一變化帶來(lái)的影響不容樂(lè)觀。

　　由於系統(tǒng)無(wú)法定制，廠商之間的比拼僅限于硬體規(guī)格和工藝設(shè)計(jì)，對(duì)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力提出了更高要求，無(wú)形中提高了行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻；為了完善封閉後的系統(tǒng)，谷歌勢(shì)必要與大廠商加強(qiáng)合作，不斷優(yōu)化用戶體驗(yàn)，中小廠商將在競(jìng)爭(zhēng)中處?kù)读觿?shì)，生存環(huán)境更加惡劣；在很難以差異化勝出的情況下，廠商只能通過(guò)壓低價(jià)格來(lái)博取銷(xiāo)量，類似于“價(jià)格戰(zhàn)”的競(jìng)爭(zhēng)在所難免。

　　不過(guò)，挑戰(zhàn)之中往往暗藏機(jī)遇，廠商除了被動(dòng)“應(yīng)戰(zhàn)”之外也應(yīng)主動(dòng)“出擊”。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，對(duì)於實(shí)力雄厚的廠商來(lái)説，安卓的封閉有望成為自主創(chuàng)新的契機(jī)，可借此機(jī)會(huì)聯(lián)合研發(fā)國(guó)産作業(yè)系統(tǒng)，打破長(zhǎng)期受制於人的命運(yùn)。中小廠商可以將目光更多地投向其他作業(yè)系統(tǒng)，如微軟主導(dǎo)的Windows Phone，以改變安卓一家獨(dú)大的現(xiàn)狀，帶動(dòng)形成新的産業(yè)格局，促進(jìn)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)。 （記者 王喬）