近日，知名調(diào)研機構G FK公佈了一則面向數(shù)位相機市場的研究報告。內(nèi)容指出，最近一年來數(shù)位相機類産品正走向兩個極端。其中以專業(yè)單眼、類單眼為代表的可換鏡頭數(shù)位相機在亞洲市場增長迅速，但不能更換鏡頭的攜帶型數(shù)位相機(俗稱卡片機)則銷量大跌，頹勢不減。

　　一直以來，關於數(shù)位相機，市場上鮮有第三方機構進行銷量統(tǒng)計。相比之下，各類有關智慧手機的分析報告則鋪天蓋地。內(nèi)容源於需求，這從另一個側面反映出，手機較相機的關注度要大得多。

　　此次G FK報告顯示，卡片機的市場份額再繼續(xù)下降，筆者從行業(yè)內(nèi)了解到的資訊也與之類似，有日本數(shù)位相機品牌內(nèi)部人士告訴我，去年國內(nèi)卡片機銷量同比下滑了一半以上。

　　縱觀國內(nèi)的卡片機市場，如今只要1000元不到的價格，就能買到像素非常高的産品。但卡片機的問題早已不是價格高低，而是這種産品已無法適應消費者的需求。當年，卡片機革了膠捲式傻瓜相機的命，就是需求改變使然。如今智慧手機革卡片機的命，也是如此。

　　曾經(jīng)有從事相機經(jīng)銷的朋友對我説，手機拍照無論採用何種技術，永遠都無法達到卡片機的成像效果。他嘗試簡單描述自己的觀點，指出受機身體積影響，手機的感光元器件面積小，不具備光學變焦功能、廣角畸變嚴重，沒有專門的快門，或者快門手感極差。

　　在我看來，這些都是實在話。但卡片機的用戶群對成像品質(zhì)本就沒太高的要求。特別對大多數(shù)女性用戶而言，花時間告訴她們什麼是感光元器件、什麼叫廣角，只會起反效果。在她們眼中，可能“美顏”這兩個字就能抵上千言萬語。這也證明了為何“卡西歐自拍神器”能成為卡片機中碩果僅存的代表——— 它以用戶需求為導向，而不是以技術為導向。

　　或許智慧手機的成像效果的確不如卡片機，但現(xiàn)實情況是，人們用手機拍照拍得不亦樂乎。在他們看來，便攜、簡單、好玩才是日常拍攝的重點。對比來看，卡片機反而顯得有些技術過剩了。

　　有意思的是，智慧手機品牌在拍照功能上的激烈競爭，也讓卡片機當了炮灰。在許多手機的功能介紹中，只要涉及拍照部分，卡片機總會被拉來“墊背”。比如VIVO主打拍照功能的手機X shot，被稱作全球第一款具備光學防抖功能的手機，而光學防抖是卡片機等數(shù)位相機産品才有的技術。