近期，背負(fù)網(wǎng)際網(wǎng)路金融進(jìn)入2.0時(shí)代使命的“京東8.8”、“新華阿裏一號(hào)”，相繼公佈了成立規(guī)模，“新華阿裏一號(hào)”兩次更改募集結(jié)束時(shí)間後，最終規(guī)模遠(yuǎn)低於“阿裏”旗下的貨基産品，為5.6億元，“京東8.8”對(duì)接的國(guó)泰安康養(yǎng)老定期支付混合型基金，推出後“定期支付”這一概念遭遇市場(chǎng)誤讀，但最終還是獲得京東高端用戶認(rèn)可，募集規(guī)模為2.07億。

　　筆者從相關(guān)渠道獲取的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，一直處在各種質(zhì)疑聲中的“京東8.8”，其購(gòu)買用戶群主要集中在兩端，要麼是小額購(gòu)買（指五千元以下）試水的用戶，要麼是大額購(gòu)買（指五萬(wàn)元以上）的用戶，其中更有不乏百萬(wàn)金額購(gòu)買的用戶。

　　值得關(guān)注的是，此類現(xiàn)象有別於各類“寶寶”，這種既非保本又不保收益的混基，吸引大單購(gòu)買的背後究竟有何玄機(jī)？

　　用戶呈現(xiàn)兩極化

　　根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從“京東8.8”實(shí)際銷售情況來(lái)看，單個(gè)客戶平均認(rèn)購(gòu)金額近2萬(wàn)元，遠(yuǎn)高於其他網(wǎng)際網(wǎng)路金融平臺(tái)3000元左右的單筆認(rèn)購(gòu)金額。尤其是在進(jìn)入募集最後一週，新增用戶中超過(guò)一半以上是大額購(gòu)買，其中不乏單筆達(dá)到百萬(wàn)以上的用戶。

　　“京東8.8”開(kāi)賣以來(lái)，網(wǎng)上存在各種對(duì)“定期支付”概念的不解，和對(duì)混合型基金風(fēng)險(xiǎn)的吐槽，那麼，這些用戶大額購(gòu)買背後的原因又是什麼？

　　筆者從網(wǎng)上一些用戶評(píng)論中也看到，有些購(gòu)買的用戶是基於對(duì)京東金融平臺(tái)的信任；有些是確實(shí)在認(rèn)真研究後，希望能從中獲得高收益；還有一些用戶仍是持懷疑、排斥的態(tài)度。

　　根據(jù)上述數(shù)據(jù)現(xiàn)象，一些業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，在電商平臺(tái)中，京東用戶品質(zhì)較高是原因之一，理性來(lái)看待這款産品，雖不保本也不保收益，但它本質(zhì)上，只是一款中低風(fēng)險(xiǎn)的混合型基金，如果對(duì)今年的債券市場(chǎng)持續(xù)看好，同時(shí)IPO開(kāi)閘在即，這些都提高了用戶對(duì)獲取高收益的預(yù)期，因此，一些有市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的用戶大額購(gòu)買也是在情理之中。

　　專家：需理性看待網(wǎng)際網(wǎng)路金融産品

　　儘管“京東8.8”吸引了百萬(wàn)級(jí)金額購(gòu)買，但最終募集規(guī)模並未達(dá)到之前的市場(chǎng)預(yù)期，對(duì)此，國(guó)泰基金向筆者回應(yīng)表示，募集規(guī)模已在預(yù)判之內(nèi)，網(wǎng)際網(wǎng)路用戶對(duì)這類較為複雜的産品也是需要有一個(gè)認(rèn)識(shí)的過(guò)程，這款産品成立後，仍然開(kāi)放申購(gòu)，並且目前的市場(chǎng)環(huán)境有利於産品運(yùn)作，我們現(xiàn)在要做的是做好業(yè)績(jī)給用戶一個(gè)滿意的回報(bào)，這也是我們和京東合作推出這款産品的初衷。

　　一些專家認(rèn)為，用戶希望以較低的成本獲得較高的回報(bào)，但網(wǎng)際網(wǎng)路金融不是保本、高收益的代名詞，無(wú)論是“京東8.8”還是“新華阿裏一號(hào)”，它們?cè)诟黝悺皩殞殹贬幔窒蚯斑~進(jìn)了一步，但這一步需要給市場(chǎng)些時(shí)間來(lái)接受。同時(shí)，市場(chǎng)也需要理性看待，網(wǎng)際網(wǎng)路僅僅是一個(gè)渠道，它並沒(méi)有憑空給用戶創(chuàng)造高收益的“神奇魔力”，任何一款理財(cái)産品，回歸到本質(zhì)，還是以投資成績(jī)説話。

　　誠(chéng)如9月22日是“京東8.8”到期支付的第一次，究竟是給用戶帶來(lái)滿意的收益？還是令用戶失望？市場(chǎng)還是拭目以待吧。