近日,北京多地驚現(xiàn)紅色急救盒,盒子錶面“請(qǐng)猛戳”三個(gè)大字赫然入目,仔細(xì)看看還有“手機(jī)支付丟錢”的字樣和一個(gè)藍(lán)色盾牌似的LOGO。
“這裡面到底放著什麼東西啊?”“不會(huì)是惡作劇吧?”“裏面真的有錢麼?”……醒目的盒子引發(fā)了不少群眾好奇和圍觀,在其中一個(gè)“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”地鐵站,一位市民按照提示,把盒子錶面的紙給戳破後發(fā)現(xiàn),裏面是一個(gè)二維碼,底下寫(xiě)著“掃描安裝百度手機(jī)衛(wèi)士,手機(jī)支付丟錢,賠100000000。”原來(lái)是百度手機(jī)衛(wèi)士近日在推廣安全支付保賠計(jì)劃。據(jù)介紹,為支撐該計(jì)劃,給用戶提供雙重保險(xiǎn),百度將拿出1億元作為賠付基金。
這是百度手機(jī)衛(wèi)士策劃發(fā)起的一場(chǎng)“急救”盒子“支付安全保衛(wèi)戰(zhàn)”,目的是通過(guò)這樣的“急救”盒子,讓用戶在了解手機(jī)支付便捷性的同時(shí)關(guān)注手機(jī)支付安全問(wèn)題。百度手機(jī)衛(wèi)士昨日與眾安保險(xiǎn)聯(lián)合推出“安全支付億元保賠計(jì)劃”。用戶在百度手機(jī)衛(wèi)士安全支付功能模組中申請(qǐng)開(kāi)啟支付保賠業(yè)務(wù)之後,如果遭遇了手機(jī)病毒惡意扣費(fèi)、賬戶密碼被竊並造成經(jīng)濟(jì)損失的,可以申請(qǐng)保賠獲得全年最高10萬(wàn)元的全額賠付。據(jù)了解,百度手機(jī)衛(wèi)士為這一保險(xiǎn)投入了1億元“理賠基金”。百度移動(dòng)安全總經(jīng)理張磊稱,開(kāi)啟支付保賠後,用戶支付過(guò)程中蒙受財(cái)産損失,可向百度申請(qǐng)賠付。
據(jù)介紹,百度手機(jī)衛(wèi)士在即將推出的5.0版本中增加安全支付保賠功能,在“支付安全”功能下,可一鍵開(kāi)啟支付保賠模式。
易觀智庫(kù)公佈的《中國(guó)手機(jī)安全市場(chǎng)現(xiàn)狀研究報(bào)告》顯示,2014年隨著移動(dòng)支付産業(yè)的爆發(fā),手機(jī)惡意吸費(fèi)的威脅也越來(lái)越大,超過(guò)90%的用戶在使用移動(dòng)支付、理財(cái)類應(yīng)用時(shí)會(huì)擔(dān)心手機(jī)安全問(wèn)題;81%的用戶擔(dān)心網(wǎng)銀支付相關(guān)應(yīng)用被他人惡意使用。
在此之前,百度手機(jī)衛(wèi)士已于3月推出支付安全“環(huán)形防護(hù)”解決方案,通過(guò)“應(yīng)用下載保真、運(yùn)作環(huán)境加固、傳輸過(guò)程加密、驗(yàn)證短信保護(hù)”四大模組,為用戶提供一站式安全服務(wù),保障用戶手機(jī)支付流程的安全。截至目前,百度手機(jī)衛(wèi)士這一機(jī)制已經(jīng)率先在百度移動(dòng)支付産品“百度錢包”上得到應(yīng)用。
就保險(xiǎn)領(lǐng)域來(lái)説,這意味著國(guó)內(nèi)首個(gè)APP安全保障保險(xiǎn)的誕生,也意味著眾安保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域全面滲入到“BAT”三巨頭之中。
眾安保險(xiǎn)負(fù)責(zé)人表示,保險(xiǎn)公司在信用卡及線上支付領(lǐng)域已有涉及,但在APP支付安全保障方面的保險(xiǎn)産品還是一個(gè)市場(chǎng)空白。在與百度的合作中,眾安為用戶的線上交易提供了兜底的保障,與百度自身的安全防衛(wèi)系統(tǒng)一道,為手機(jī)支付用戶打造一道“雙保險(xiǎn)”。
百度手機(jī)衛(wèi)士上線百日以來(lái),憑藉對(duì)用戶需求的準(zhǔn)確把握,截至目前用戶數(shù)量已經(jīng)突破2億,市場(chǎng)滲透率超過(guò)18%。業(yè)內(nèi)專家表示,百度手機(jī)衛(wèi)士已經(jīng)成為移動(dòng)安全領(lǐng)域發(fā)展勢(shì)頭最為強(qiáng)勁的産品,此次重金髮力“支付安全”,從“環(huán)形防護(hù)”功能和“億元賠付”計(jì)劃兩方面為用戶提供支付安全“雙保險(xiǎn)”,可以真正做到免除用戶手機(jī)支付的後顧之憂。
(劉夏 張軼驍)
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件