編者按：在“向前看”和“向錢看”的感召下，IT行業(yè)一路狂飆突進。走得太快讓IT業(yè)變得迷失、困頓。中新網(wǎng)IT頻道特設(shè)“IT壹週刊”系列文章，梳理一週行業(yè)事件，以“向後看”的視角發(fā)現(xiàn)更多價值。

　　中新網(wǎng)9月28日電 “誰才是綁架網(wǎng)民的流氓？”當(dāng)大家還在回味360、搜狗兩位搜索領(lǐng)域重量級選手暴發(fā)的中秋“恩怨情仇”時，搜狗360再度出手。本週，搜狗、360互訴對方不正當(dāng)競爭，昔日熱門的“結(jié)婚對象”，相互扭打著把對方訴諸公堂。

　　與此同時，阿裏與港交所之間圍繞著阿里巴巴合夥人制度之爭已越演越烈。港交所原計劃的尋求初步原則性澄清共識(Preliminary clearing)的會議結(jié)果並未如期對外披露，阿里巴巴集團聯(lián)合創(chuàng)始人、董事局執(zhí)行副主席蔡崇信發(fā)文敦促港交所推進改革，隨後，阿裏大股東之一軟銀的掌門人孫正義又公開發(fā)表聲明力挺阿裏。而阿裏上市的各利益相關(guān)方輪番發(fā)言，所圍繞的都是一個核心問題：阿裏管理層希望借上市獲得對公司的絕對控制權(quán)，而港交所目前的制度卻對阿裏實現(xiàn)這一目標形成了阻礙。

　　而飽受爭議的蘋果iPhone5S和iPhone5c上市已有一週時間，被網(wǎng)友戲稱為“土豪金”的金色版iPhone 5s由於供貨不足，在中關(guān)村市場的售價已被炒到萬元以上，是其官方售價5288元的兩倍，運營商渠道紛紛宣告缺貨，而5c的市場反應(yīng)則平淡不少。不過有蘋果專賣店老闆坦言，價格雖報得高，但很少有人真的會花萬元購買“土豪金”，更多消費者還是願意等一等。

　　此外，身處“最不好的日子”的松下，正式宣佈告別個人智慧手機市場。松下還決定把經(jīng)營資源集中到面向企業(yè)的智慧手機業(yè)務(wù)，從事手機業(yè)務(wù)子公司的約1000名員工將有逾九成轉(zhuǎn)崗。而謀求轉(zhuǎn)型的松下則對B2B市場寄望甚高。

　　9月27日 經(jīng)濟參考報 360搜狗聯(lián)姻未成反目 雙方互訴各索賠數(shù)千萬元

　　360和搜狗之間的口水戰(zhàn)終於演變成新一輪搜索引擎大戰(zhàn)。9月25日，360宣佈向北京第二中級人民法院起訴搜狗的不正當(dāng)競爭，索賠人民幣5000萬元；同時，向北京西城人民法院起訴搜狗公司CEO王小川名譽侵權(quán)，索賠人民幣100萬元。而就在同一天，搜狗正式向陜西省西安市中級人民法院提起訴訟，狀告360不正當(dāng)競爭，並索賠經(jīng)濟損失人民幣4500萬元。

　　360方面稱，在騰訊宣佈4 .48億美元投資搜狗幾天后，搜狗以升級輸入法和更新詞庫為由，大規(guī)模捆綁搜狗瀏覽器並誘導(dǎo)用戶下載。作為安全軟體，360向用戶提示搜狗的這種誘導(dǎo)和捆綁安裝的行為，幫助用戶主動進行瀏覽器修復(fù)，並恢復(fù)成用戶原來使用的瀏覽器。在這一過程中，360完全尊重了用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)。但搜狗C E O王小川卻稱360“篡改默認瀏覽器，用戶主動設(shè)置恢復(fù)也不生效”，屬於嚴重的詆毀商譽。

　　360認為，搜狗違反了工信部早在2011年就頒布的第20號令《規(guī)範網(wǎng)際網(wǎng)路資訊服務(wù)市場秩序若干規(guī)定》，該規(guī)定明確提出：“網(wǎng)際網(wǎng)路資訊服務(wù)終端軟體捆綁其他軟體的，應(yīng)當(dāng)以顯著的方式提示用戶，由用戶主動選擇是否安裝或者使用，並提供獨立的卸載或者關(guān)閉方式，不得附加不合理條件。”因此，360向法院提起訴訟，要求搜狗公司及其CEO王小川立即停止不正當(dāng)行為，賠償360公司各項經(jīng)濟損失人民幣5100萬元，同時在搜狗公司官網(wǎng)首頁顯著位置，以及《法制日報》等媒體上，連續(xù)1個月刊登道歉聲明。

　　搜狗則在起訴書中指出，中秋節(jié)以來，360在未經(jīng)用戶同意情況下，直接將用戶的默認瀏覽器從搜狗瀏覽器修改為360安全瀏覽器，並且普通用戶發(fā)現(xiàn)後，很難進行重新設(shè)定。搜狗認為，360公司干擾了搜狗的正常運營，惡意阻礙並嚴重破壞了原告向用戶提供“搜狗瀏覽器”軟體的服務(wù)。

　　搜狗介紹，自9月20日起，搜狗公司陸續(xù)收到用戶反饋，其設(shè)定的默認瀏覽器遭到360安全衛(wèi)士篡改。9月21日上午，搜狗公司發(fā)佈官方聲明表示，數(shù)量龐大的搜狗瀏覽器用戶分批次、分時段、分地域受到影響，波及區(qū)域包括北京、廣州以及西安等城市和地區(qū)。“這個流氓行為超越法律底線，也是對用戶的極大傷害”，搜狗CEO王小川表示。

　　為此，搜狗要求，360立即停止利用“360殺毒”、“360安全衛(wèi)士”軟體和“360安全瀏覽器”對原告實施的不正當(dāng)競爭行為；賠償搜狗公司經(jīng)濟損失人民幣4500萬元，以及承擔(dān)因本案支出的合理費用共計5 0萬元。同時在www.#，www.360safe.com，www.qihoo.com首頁顯著位置，以及《法制日報》上，連續(xù)1個月刊登道歉聲明。

　　對於兩家公司的互訴行為，業(yè)內(nèi)人士普遍認為，之前兩家的口水戰(zhàn)已經(jīng)正式升級為新一輪搜索引擎大戰(zhàn)。目前，各方關(guān)注的焦點是搜狗是否在輸入法更新時進行了“誘導(dǎo)捆綁”，以及360是否惡意攔截搜狗瀏覽器。但由於確定上述問題需要進行一定的技術(shù)調(diào)查，因此單憑雙方公告，目前很難確定誰是誰非。不過，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士指出，雙方互訴的結(jié)果並不重要，重要的是在搜索引擎市場份額佔據(jù)第二和第三的360和搜狗正式展開正面衝突，將引發(fā)一場新的搜索大戰(zhàn)，並會使目前搜索引擎市場的競爭格局變得更加撲朔迷離。