中新網(wǎng)6月5日電(IT頻道 姜瑩) 近期，蝦米音樂網(wǎng)透露，6月5日起包括蝦米音樂網(wǎng)、百度音樂、QQ音樂、酷狗音樂、多米音樂、酷我音樂等知名音樂網(wǎng)站將試行全面收費(fèi)，過渡期為2個(gè)月。隨後，“網(wǎng)路音樂進(jìn)入全面收費(fèi)時(shí)代”的話題引發(fā)外界熱議。

　　不過，據(jù)中新網(wǎng)IT頻道多方核實(shí)發(fā)現(xiàn)，各大音樂網(wǎng)站並未接到相關(guān)部門關(guān)於網(wǎng)路音樂收費(fèi)的任何的通知。而音樂網(wǎng)站“收費(fèi)+免費(fèi)”的模式其實(shí)早已形成，“全面試行”、“過渡期兩個(gè)月”的説法並無更多依據(jù)。

　　多家音樂網(wǎng)站：未接到收費(fèi)通知

　　近日，蝦米音樂網(wǎng)COO王小瑋透露，“6月5日起，包括蝦米音樂網(wǎng)、百度音樂、QQ音樂、酷狗音樂、多米音樂、酷我音樂等知名音樂網(wǎng)站將試行全面收費(fèi)，過渡期2個(gè)月。”他還表示，開始階段收費(fèi)將主要集中在下載音樂和線上收聽高音質(zhì)歌曲上。此言一齣，各大音樂網(wǎng)站是否收費(fèi)成了媒體追逐的焦點(diǎn)，網(wǎng)友也像炸了鍋一樣，紛紛表示“要趕緊趁著這兩天免費(fèi)多下點(diǎn)歌”。隨後，蝦米音樂網(wǎng)改口稱，“全面收費(fèi)表述不準(zhǔn)確，線上聽蝦米音樂不收費(fèi)，手機(jī)下載才收費(fèi)”。

　　對(duì)於音樂網(wǎng)站是否將告別“免費(fèi)時(shí)代”，中新網(wǎng)IT頻道聯(lián)繫多家音樂網(wǎng)站，曾被“點(diǎn)名”的QQ音樂、酷我音樂、百度音樂、多米音樂等均表示，尚未接收到任何政府相關(guān)部門關(guān)於網(wǎng)路音樂收費(fèi)的任何的通知，過渡期更是無從談起。此外，他們均表示，現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)在實(shí)行“免費(fèi)+付費(fèi)”的運(yùn)營模式。

　　還有媒體爆料稱，此次實(shí)施收費(fèi)是華納、環(huán)球、新力三大唱片公司跟網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)達(dá)成的協(xié)議，甚至稱收費(fèi)形式將包括按曲目收費(fèi)、按時(shí)間段收費(fèi)和收取會(huì)員費(fèi)三種。

　　中國廣播網(wǎng)不久前採訪蝦米音樂網(wǎng)CEO王皓時(shí)也得到了證實(shí)。他表示，“三大唱片公司今年對(duì)所有的音樂服務(wù)提供商做了要求，要求在6月5號(hào)統(tǒng)一開始收費(fèi)，理論上説所有網(wǎng)站都要6月5號(hào)開始收費(fèi)。”

　　來自《成都晚報(bào)》的報(bào)道則顯示，華納、環(huán)球、新力三大唱片公司對(duì)此均表示“此次收費(fèi)改革還沒得到確鑿的消息，不太清楚此事。”

　　而值得注意的是，真正要在6月5日這個(gè)節(jié)點(diǎn)上實(shí)施付費(fèi)的只有蝦米音樂網(wǎng)。蝦米音樂網(wǎng)內(nèi)容總監(jiān)朱七在接受媒體採訪時(shí)透露，“6月5日之後，蝦米音樂網(wǎng)將從單曲付費(fèi)到VIP包月付費(fèi)，將推出包月服務(wù)，可以下載一定量的歌曲，就單價(jià)核算下來，會(huì)比原本的每首歌曲0.8元便宜。”

　　“免費(fèi)+付費(fèi)”模式已初步形成

　　不過，網(wǎng)路音樂收費(fèi)一事並非空穴來風(fēng)。 今年4月，文化部發(fā)佈《2012中國網(wǎng)路音樂市場(chǎng)年度報(bào)告》顯示，從趨勢(shì)上看，今年國內(nèi)網(wǎng)路音樂市場(chǎng)的企業(yè)收費(fèi)盈利模式將陸續(xù)展開。報(bào)告顯示，自2012年10月以來，以百度、騰訊、酷我、酷狗、多米、蝦米為首的數(shù)字音樂從業(yè)企業(yè)相繼推出以正版付費(fèi)音樂為目標(biāo)的産品整合和戰(zhàn)略佈局。

　　今年五月，《京華時(shí)報(bào)》記者曾披露，從去年11月起，中國音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)成立下屬數(shù)字音樂發(fā)展工作組，團(tuán)結(jié)了80%以上主力版權(quán)公司，開始積極推動(dòng)網(wǎng)路音樂收費(fèi)。此外， 酷我音樂數(shù)字音樂部總經(jīng)理曾鶯也證實(shí)，關(guān)於收費(fèi)，音樂平臺(tái)和版權(quán)方的確有過相關(guān)探討，但一直確實(shí)沒有定論。

　　音悅臺(tái)CEO張鬥曾坦言，就算在美國數(shù)字音樂的付費(fèi)率也不到10%。中國電信數(shù)字音樂運(yùn)營中心副總經(jīng)理朱映波也認(rèn)為，如採用蘋果iTunes的單曲購買模式會(huì)走不通，但未來收費(fèi)是一定的。“首先是滿足那些對(duì)音樂有比較高要求的用戶，APP與粉絲的互動(dòng)將成為很大的盈利點(diǎn)，一旦模式和方向?qū)α耍召M(fèi)不是問題。”

　　其實(shí)，音樂網(wǎng)站已初步形成了“免費(fèi)+付費(fèi)”模式，只是效果並不盡如人意。酷我音樂CEO雷鳴曾透露，酷我每個(gè)月1億活躍用戶中包月付費(fèi)的不足1萬。對(duì)此，中新網(wǎng)IT頻道採訪艾瑞研究院院長(zhǎng)曹軍波時(shí)，他認(rèn)為，網(wǎng)路音樂統(tǒng)一收費(fèi)難點(diǎn)重重，很難一蹴而就。他坦言，就算統(tǒng)一收費(fèi)，仍將會(huì)有大量盜版音樂出現(xiàn)在網(wǎng)路上，用戶仍可選擇免費(fèi)的音樂，如何培養(yǎng)用戶選擇付費(fèi)仍需要長(zhǎng)期的博弈。

　　他表示，目前網(wǎng)路音樂的付費(fèi)模式是以會(huì)員制為主，通過付費(fèi)獲得高品質(zhì)音樂的下載，或線上的一些增值服務(wù)。而網(wǎng)路音樂其實(shí)很像現(xiàn)在的網(wǎng)路視頻，網(wǎng)路音樂公司主要通過廣告和用戶付費(fèi)兩方面盈利，但兩者不同點(diǎn)在於，用戶在聽音樂的時(shí)候，視覺是自由的，傳統(tǒng)網(wǎng)際網(wǎng)路展示廣告很難和網(wǎng)路音樂相結(jié)合，又不能往音樂中摻雜廣告，那樣用戶體驗(yàn)就太差了。因此，音樂網(wǎng)站只好將現(xiàn)有的用戶向付費(fèi)用戶那兒轉(zhuǎn)，但過程一定是漫長(zhǎng)的，不會(huì)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)上突然爆發(fā)，音樂用戶付費(fèi)習(xí)慣是需要培養(yǎng)的。

　　此外，中央人民廣播電臺(tái)音樂之聲音樂製片人李聰也認(rèn)為：“在一個(gè)基礎(chǔ)規(guī)則沒建立起來的地區(qū)直接建立獲利規(guī)則根本就是與現(xiàn)實(shí)相悖的。”(中新網(wǎng)IT頻道)

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]