國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路視頻內(nèi)容主要牌照商之一的華數(shù)傳媒(000156.SZ，下稱“華數(shù)”)被曝在山東違規(guī)銷售iTV盒子並被叫停。這不僅折射出網(wǎng)際網(wǎng)路視頻市場的不成熟、不規(guī)範(fàn)，也隱藏著OTT電視與廣電系統(tǒng)深層次的利益之爭。

　　昨日有媒體報道稱，濟南市文化市場綜合行政執(zhí)法局近日在對中國電信濟南分公司多個營業(yè)廳突擊檢查中發(fā)現(xiàn)，這些營業(yè)廳大力推銷的一種名為華數(shù)iTV的業(yè)務(wù)，涉嫌違反國家多項管理規(guī)定，勒令停止華數(shù)iTV盒子的銷售。該執(zhí)法局的理由主要有兩點：首先是華數(shù)“OTT盒子”(網(wǎng)際網(wǎng)路電視機頂盒)超出了經(jīng)營地域，OTT盒子銷售的試點地區(qū)僅在上海、長沙、杭州三地，山東並不在試點範(fàn)圍；其次是作為國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路視頻內(nèi)容七張牌照的持有者之一的華數(shù)，不能直播電視內(nèi)容，也不能安裝第三方應(yīng)用，而華數(shù)OTT盒子不僅可以直播央視的節(jié)目，還能連接境外一些色情網(wǎng)站。

　　華數(shù)昨晚向記者發(fā)來書面回復(fù)稱，華數(shù)沒有違規(guī)。iTV盒子為終端廠商生産，整合了華數(shù)網(wǎng)際網(wǎng)路播控平臺，該平臺不具備公共互聯(lián)連接功能。因為機頂盒使用安卓作業(yè)系統(tǒng)，可以載入具備上網(wǎng)功能的應(yīng)用程式。媒體報道中提到的直播可能是用戶通過安卓下載的第三方應(yīng)用程式服務(wù)，並非華數(shù)網(wǎng)際網(wǎng)路播控平臺提供的服務(wù)。至於本次事件對公司的影響，網(wǎng)際網(wǎng)路電視業(yè)務(wù)是華數(shù)正在探索的新業(yè)務(wù)，目前在華數(shù)的收入中佔比很小。

　　一位在廣電系統(tǒng)從事網(wǎng)際網(wǎng)路電視業(yè)務(wù)的資深人士向本報記者表示，拋開華數(shù)的對與錯不講，隨著智慧電視時代的到來，多屏互動成為現(xiàn)實，電視不僅可以在電視機上看，還可以在手機、平板電腦上看；網(wǎng)際網(wǎng)路的內(nèi)容也可以進入電視機。這給行業(yè)監(jiān)管、企業(yè)運營帶來困惑。

　　“把網(wǎng)際網(wǎng)路內(nèi)容引入電視機，現(xiàn)在沒有人能賺到錢，這個産業(yè)不健康、不成熟。”一位國內(nèi)知名彩電企業(yè)的智慧電視內(nèi)容業(yè)務(wù)負責(zé)人大吐苦水，從網(wǎng)際網(wǎng)路電視內(nèi)容運營商、機頂盒廠家，到電視機廠家，沒有一個環(huán)節(jié)能賺到錢。OTT盒子門檻低、競爭激烈、價格很低，電視機廠在電視機內(nèi)置入內(nèi)容暫時還沒得到足夠的回報。此外，OTT業(yè)務(wù)還受到各地廣電系統(tǒng)或明或暗的限制。

　　據(jù)了解，未來五年，國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路電視的收入規(guī)模將從2010年的5000萬美元提升到2016年的13.6億美元，而用戶規(guī)模也將從2010年的1.31億擴大到2015年的1.96億。通過“借殼上市”的華數(shù)更是把網(wǎng)際網(wǎng)路電視作為其重要的利潤增長點。

　　另一位業(yè)內(nèi)人士認為，華數(shù)確有不規(guī)範(fàn)的地方，廣電系統(tǒng)其實是希望OTT業(yè)務(wù)“可管可控”地發(fā)展，因此每個參與者都應(yīng)該“規(guī)範(fàn)參與”。但此事也折射出了行業(yè)的利益之爭。CNTV、山東電視臺與山東聯(lián)通已在當(dāng)?shù)睾献鱅PTV業(yè)務(wù)，華數(shù)與山東電信合作OTT業(yè)務(wù)對此構(gòu)成了直接競爭。這是借OTT之名，行IPTV之實。而國內(nèi)IPTV牌照只有CNTV和百視通持有。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]