1月2日，俄羅斯總理梅德韋傑夫簽署了《關(guān)於聯(lián)邦國家單一制企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬的決議》，旨在為俄羅斯國企高管薪金設(shè)置上限。該文件明確規(guī)定，俄羅斯國企負(fù)責(zé)人平均薪酬不得超過企業(yè)職工(不含企業(yè)高層管理人員)平均薪酬的7倍。

　　國企是俄羅斯經(jīng)濟(jì)的命脈，地位十分重要，國企高管的收入自然受到全社會的關(guān)注。按俄羅斯的勞動法規(guī)定，國企負(fù)責(zé)人及其副手、企業(yè)總會計師等人的薪酬要符合國家的相關(guān)法律和規(guī)定，不得隨意自行提高。政府國有資産部門對國企高管的職務(wù)待遇、薪酬水準(zhǔn)、收入結(jié)構(gòu)、薪酬管理和監(jiān)督都有詳細(xì)規(guī)定，相關(guān)法律法規(guī)對國企高管的薪酬管理還是相當(dāng)規(guī)範(fàn)的。

　　一般來説，俄羅斯國企高管的收入由工資、補(bǔ)貼和獎金組成。工資是固定的，補(bǔ)貼按照工作強(qiáng)度、工作時間、工作複雜性等因素來確定，獎金和年終獎的水準(zhǔn)則根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況來確定。按照國有資産管理部門的規(guī)定，國企高管的工資水準(zhǔn)要按勞動合同的規(guī)定執(zhí)行。補(bǔ)貼最高不能超過工資的75%，並要通過上級主管部門的審核。企業(yè)負(fù)責(zé)人領(lǐng)取補(bǔ)貼的數(shù)量要根據(jù)工作年限來定——工作時間1至5年的可拿相當(dāng)於工資水準(zhǔn)5%的補(bǔ)貼；5到10年可拿10%；10到15年可拿15%；15年以上可拿20%。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的補(bǔ)貼和獎金收入要與企業(yè)業(yè)績掛鉤。在企業(yè)産量增加50%、利潤增加25%、成本下降25%等情況下，可獲得年終特別獎，具體數(shù)量則由上級國有資産管理部門確定。

　　那麼，俄羅斯國企高管的真實收入情況如何呢？事實上，不同地區(qū)、不同企業(yè)之間，差別很大，俄媒體透露的相關(guān)資訊也有很大差別。據(jù)俄媒體報道，俄國企高管多是40歲以上的男性，收入大體在月薪22萬盧布左右。大型國企的銷售總監(jiān)多是30到40歲的年輕人，收入大體在月薪18萬盧布左右。IT企業(yè)的部門主管的月薪可達(dá)20萬盧布。俄SuperJob.ru招聘網(wǎng)站的資訊顯示，國企的財務(wù)、人力資源、銷售等部門經(jīng)理的月薪市場價格大體在10萬到15萬盧布。

　　國企高層和政府高官之間的收入也存在差別。俄羅斯總統(tǒng)普京的年收入為三百多萬盧布，總理梅德韋傑夫的年收入為四百多萬盧布，政府各部部長的年收入都在300萬盧布以上。相比之下，俄頂級國企老總的收入要比政府高官多得多：俄國家石油公司高管的年收入可達(dá)6000萬盧布，國家銀行高管的年收入也高達(dá)4000萬盧布。

　　顯然，按照俄羅斯的法律法規(guī)，國企老總的薪酬水準(zhǔn)是要由政府説了算的。但一些國企老總對此置若罔聞，費(fèi)盡心機(jī)地提高自己的薪酬，變相竊取國有資産。按俄政府相關(guān)政策規(guī)定，企業(yè)負(fù)責(zé)人的薪酬水準(zhǔn)取決於其勞動複雜程度、管理規(guī)模、業(yè)務(wù)特點及企業(yè)的重要程度，生産特殊重要産品、獨一無二産品和特殊戰(zhàn)略意義産品的企業(yè)，可以提高其負(fù)責(zé)人的平均薪酬上限。一些國企高管於是利用俄政府規(guī)定中類似的模糊不清，隨意提高自己的薪酬，使他們與普通職工的薪酬差距越來越大，有的甚至相差10至15倍。這類現(xiàn)象破壞了國企和政府的形象，挫傷了國企職工的積極性，制約了國企自身的發(fā)展，引發(fā)了社會爭議。

　　俄羅斯民調(diào)機(jī)構(gòu)公佈的調(diào)查結(jié)果顯示，儘管俄羅斯國企高管收入一直是一個頗有爭議的社會話題，但從目前情況看，國企老總隨意提高自己工資水準(zhǔn)的現(xiàn)象還説不上普遍，也沒有達(dá)到引起社會輿論高度關(guān)注和強(qiáng)烈不滿的程度。民調(diào)也顯示，儘管多數(shù)國企職工對本企業(yè)高管的薪酬水準(zhǔn)意見不大，但仍有三分之一的受調(diào)查者認(rèn)為國企高層的收入過高，不符合社會公平原則。尤其是一些國企低層員工，對自己與本企事業(yè)高管收入相差10倍以上的現(xiàn)象反映強(qiáng)烈。這也可以為梅德韋傑夫總理簽署政府規(guī)定為俄國企高管設(shè)置薪金上限做一個旁注。 (本報莫斯科1月6日電 本報駐莫斯科記者 汪嘉波）