【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 郭芳】 中國歐盟商會13日發(fā)表聲明稱，自多個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)向其反映，“在未進(jìn)行充分聽證的前提下，中國有關(guān)部門通過帶有恐嚇性的行政手段迫使企業(yè)接受懲罰和治理”，質(zhì)疑中國相關(guān)部門近期對一些外企實(shí)施的反壟斷調(diào)查是不公平的。

　　該聲明開篇肯定了有效執(zhí)行《反壟斷法》將有益於中國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，稱現(xiàn)行調(diào)查為中國政府提供了展示依法治國的決心與承諾的絕佳平臺。但隨後話鋒一轉(zhuǎn)，批評中國反壟斷調(diào)查的方式，呼籲中國給外資企業(yè)減壓，並稱歐盟“在調(diào)查方面的過程透明性可為中國反壟斷調(diào)查提供範(fàn)例”。

　　該聲明説，實(shí)施反壟斷調(diào)查的中國相關(guān)部門“告知企業(yè)不要對調(diào)查者提出質(zhì)疑和挑戰(zhàn)、不要在審訊環(huán)節(jié)雇用律師或求助其政府和所在商會”，不確信被調(diào)查企業(yè)享有充分的辯護(hù)權(quán)利。歐盟商會承認(rèn)有不少中國企業(yè)因違反《反壟斷法》而接受調(diào)查，但仍質(zhì)疑外資企業(yè)受到不平等待遇，稱“在部分涉及合資企業(yè)的案例中，調(diào)查往往只針對外資方”。

　　美國《華爾街日報(bào)》評論説，中國監(jiān)管部門試圖用反壟斷法制約跨國公司以營造公平的競爭環(huán)境，在華外國公司目前正承受壓力。英國路透社稱，中國反壟斷調(diào)查引起歐盟商會的“關(guān)切”，後者代表1800家在華會員企業(yè)。

　　然而，一些被調(diào)查外企的表態(tài)反而不像歐盟商會説的那麼“委屈”。上海通用汽車12日稱中國發(fā)改委的調(diào)查更類似一次行業(yè)“摸底”，不是針對具體事件的調(diào)查。奧迪中國則表示，對調(diào)查密切合作，願(yuàn)接受處罰。《華爾街日報(bào)》評論稱，許多人説，中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)之所以這麼做，是因?yàn)樗鼈兏忧宄匾庾R到在中國許多商品的價(jià)格消費(fèi)者無法承受，而且許多商品在中國的售價(jià)要比海外貴。中國政府過去進(jìn)行的一些調(diào)查也促使企業(yè)降低了價(jià)格，比如去年對嬰兒配方奶粉行業(yè)發(fā)起的調(diào)查。

　　中國商務(wù)部研究院研究員梅新育14日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者説，保護(hù)本國市場是各國政府該做的事情，中國政府是在用反壟斷規(guī)範(fàn)國內(nèi)市場秩序。梅新育稱，中國反壟斷法規(guī)在全世界並不算苛刻，是相當(dāng)溫和的。“既沒有違反事實(shí)，法規(guī)也是公正的，那麼反壟斷造成的客觀效果保護(hù)了國內(nèi)市場和消費(fèi)者權(quán)益，也沒有什麼不妥。”