5月29日，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的《半年度全球主要經(jīng)濟(jì)體評估報(bào)告》出爐。2013年行將過半，各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)紛至遝來，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)轉(zhuǎn)趨勢也逐漸浮出水面。世界經(jīng)濟(jì)在2008年金融危機(jī)之後已經(jīng)掙扎了5年，目前又處於什麼樣的態(tài)勢？世界經(jīng)濟(jì)真的好轉(zhuǎn)了嗎？未來又會如何發(fā)展？本報(bào)就此採訪了有關(guān)專家學(xué)者。

　　疲弱之中生亂象

　　在OECD的評估報(bào)告之前，國際貨幣基金組織(IMF)和聯(lián)合國均對世界經(jīng)濟(jì)的預(yù)估做出調(diào)整。值得注意的是，與年初預(yù)測相比，雖然IMF和聯(lián)合國雙雙調(diào)低了經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，但兩個(gè)數(shù)據(jù)都不低於去年的實(shí)際增長率。世界經(jīng)濟(jì)似乎正在好轉(zhuǎn)。

　　然而，外交學(xué)院副院長江瑞平分析指出：“從國際機(jī)構(gòu)最近公佈的數(shù)據(jù)來看，世界經(jīng)濟(jì)總體上並沒有明顯好轉(zhuǎn)，依然延續(xù)2012年低迷的態(tài)勢。”原中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際戰(zhàn)略研究室主任沈驥如也表達(dá)了相似的看法：“總的來看，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇是好于2012年，但是仍然比較弱。”不過，他特別強(qiáng)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)目前“很不均衡”。

　　眼下的世界經(jīng)濟(jì)局勢可以用一個(gè)“亂”字來形容。沈驥如指出，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，只有美國經(jīng)濟(jì)明顯復(fù)蘇，歐洲和日本還不景氣，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體增長有所放緩。這些都是世界經(jīng)濟(jì)亂象的含義所在。

　　種種數(shù)據(jù)表明，美國保持著強(qiáng)勁復(fù)蘇的勢頭。全美企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)會預(yù)計(jì)今年美國GDP將增長2.1%，而紐約聯(lián)儲更是認(rèn)為明年有可能加快到3.25%。

　　與此相比，日本和歐洲就黯然失色。

　　日本經(jīng)濟(jì)雖有起色，但不確定性仍然很高，其主權(quán)債務(wù)已佔(zhàn)其GDP的230%。中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所研究員史妍嵋分析説，日本未來存在爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的可能。

　　歐盟內(nèi)部更是一團(tuán)亂麻。主權(quán)債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致的衰退還沒有得到扭轉(zhuǎn)，歐盟核心國家之間的經(jīng)濟(jì)不均衡卻愈發(fā)明顯。今年第一季度，德國經(jīng)濟(jì)保持小幅增長，法國則繼續(xù)萎縮，而義大利經(jīng)濟(jì)更為嚴(yán)峻，連續(xù)第7個(gè)季度環(huán)比下降，降幅高達(dá)0.5%。

　　發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的步調(diào)“良莠不齊”，新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展也出現(xiàn)分化。一方面，新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展明顯降速。以中國為例，第一季度經(jīng)濟(jì)增速已滑落到7.7%；另一方面，降速的程度有很大差別。巴西經(jīng)濟(jì)去年嚴(yán)重萎縮，勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)正增長。今年的形勢依然不樂觀，巴西央行預(yù)測2013年GDP增長率或僅為2.98%。

　　針對這些“不均衡”的局勢，IMF主席拉加德不久前提出世界經(jīng)濟(jì)“三速復(fù)蘇”的概念。這表明，世界經(jīng)濟(jì)在總體疲弱的背景下變得更加複雜，亂象越來越突出。

　　為何美國一枝獨(dú)秀？

　　一邊是日本和歐洲的不景氣以及新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的降速，另一邊是美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢復(fù)蘇，這形成了一種非常有意思的對照局面。美國在世界經(jīng)濟(jì)亂局中是如何實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇的呢？

　　江瑞平認(rèn)為，美國這一輪增長主要是靠發(fā)行美元來刺激的。但他進(jìn)一步分析説：“在一定程度上，美國經(jīng)濟(jì)的增長是以犧牲其他國家尤其是新興市場的經(jīng)濟(jì)增長為代價(jià)的。美國量化寬鬆使得整個(gè)西方尤其是歐洲和日本陷入過度的量化寬鬆，新興市場也面臨本幣升值和抑制通脹的壓力。”

　　量化寬鬆政策在短期內(nèi)刺激了美國經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也讓其他經(jīng)濟(jì)體面臨諸多負(fù)面的“溢出效應(yīng)”。美國許諾要通過結(jié)構(gòu)性改革削減債務(wù)，卻依舊像變魔術(shù)一樣超量印發(fā)貨幣。

　　有數(shù)據(jù)顯示，1980年美國國家債務(wù)僅為1萬億美元，而現(xiàn)在它已經(jīng)快速攀升到17萬億美元，其規(guī)模令人咋舌。難怪有媒體“吐槽”説：“聯(lián)邦政府每小時(shí)從我們的後代手中偷走超過1億美元。”

　　的確，當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇之中充滿掠奪的味道。

　　“大量發(fā)行的美元總的趨勢會貶值，這實(shí)際上是一種賴賬行為。這些年來，美元貶值了30%左右，美國就賴掉了這麼多賬。這樣，就把自己的主權(quán)債務(wù)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給了其他國家，讓其他國家為他的債務(wù)危機(jī)買單。”沈驥如分析説。

　　截至2011年底，發(fā)展中國家儲備資産達(dá)7萬億美元。如果美元縮水，發(fā)展中國家所積累的財(cái)富無疑將向美國轉(zhuǎn)移。

　　但量化寬鬆的“掠奪”還不止於此。沈驥如繼續(xù)分析説：“量化寬鬆，實(shí)質(zhì)就是通過發(fā)行貨幣給市場注入流動性，讓市場不缺錢。但是，因?yàn)槊涝鞘澜鐑湄泿牛瑫ㄟ^各種渠道流到世界各國，從而引起通貨膨脹。很多國家就採取調(diào)整利率的方法來抵制這個(gè)問題，繼而引發(fā)全球金融市場的紊亂。”

　　進(jìn)入5月以來，許多國家相繼宣佈降息。分析人士普遍擔(dān)憂，這會引起新一輪的貨幣戰(zhàn)爭。而美國恰恰是始作俑者。美國樹立了一個(gè)樣板，這就是，為了保護(hù)本國的金融機(jī)構(gòu)，可以置他國利益於不顧。

　　要合作不要“壁壘”

　　“整個(gè)世界正處於一個(gè)比較大的調(diào)整時(shí)期，不是哪一個(gè)地區(qū)或局部國家的問題。”上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員伍貽康把這看作是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的“一個(gè)基本現(xiàn)象”。

　　如今，沒有哪一個(gè)國家能夠?qū)崿F(xiàn)自顧自地發(fā)展，尤其是全球第一大經(jīng)濟(jì)體美國。

　　上周，全球股市經(jīng)歷“黑色星期四”。美聯(lián)儲主席伯南克稱，或許將逐步削減第三輪量化寬鬆規(guī)模，結(jié)果歐洲、日本以及亞太其他國家的股市紛紛應(yīng)聲大跌。這再次表明，整個(gè)世界已深度融合為一起，未來世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)需要協(xié)調(diào)一致的“調(diào)整”。

　　伍貽康表示：“美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有多大的持久力還要看其他發(fā)達(dá)國家、目前發(fā)展比較好的發(fā)展中國家對他的支撐，以及全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整的大格局如何進(jìn)展。”可見，“以鄰為壑”或者借世界經(jīng)濟(jì)的亂象“渾水摸魚”，都不是實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長的理性方式。

　　正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主斯蒂格利茨所呼籲的，“全球化讓所有國家變得更加相互依賴，因此必須有更多的全球合作”。對於世界各個(gè)國家來説，現(xiàn)在是真正攜起手來的時(shí)候了。

　　首先需要改變的是，發(fā)達(dá)國家要拋棄“陳舊的思維”。拉加德曾指出，只關(guān)注本國利益，採取競爭性貶值、貿(mào)易壁壘、犧牲他國來保護(hù)本國金融機(jī)構(gòu)，這是一套過時(shí)的心態(tài)，與當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)格格不入。

　　沈驥如也表示：“如果發(fā)達(dá)國家能夠拋棄零和遊戲的思維，放下架子，很好地與新興經(jīng)濟(jì)體合作，走出危機(jī)、走向繁榮的路就會順暢一些，時(shí)間就會短一些。”

　　而在沈驥如看來，新興經(jīng)濟(jì)體之間的合作是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)“亮點(diǎn)”。他介紹説，以金磚國家為代表的新型經(jīng)濟(jì)體正在加強(qiáng)合作，不但會帶動南南合作，也會帶動南北合作，更加和諧的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序正在建立。他在總結(jié)新興經(jīng)濟(jì)體的合作所發(fā)揮的全球性作用時(shí)説：“國際關(guān)係的民主化在向前推進(jìn)，這樣是有利於全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，或者互利共贏。(鄭興 曹德超)

[責(zé)任編輯： 王君飛]