據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，傳媒大亨默多克旗下的新聞集團(tuán)宣佈，將於下月底進(jìn)行拆分，把旗下的娛樂(lè)與出版業(yè)務(wù)一分為二。其中，《華爾街日?qǐng)?bào)》、道瓊斯通訊社以及其他一些部門(mén)將併為一家公司，這家公司將保留新聞集團(tuán)的名號(hào)。而新聞集團(tuán)旗下的福克斯廣播和有線電視頻道、20世紀(jì)福克斯電影公司和其他娛樂(lè)資産將組成一家新的公司，名為21世紀(jì)福克斯。

　　輿論對(duì)拆分的原因各執(zhí)一詞，有的認(rèn)為，這同新聞集團(tuán)旗下的英國(guó)通俗小報(bào)《世界新聞報(bào)》2011年電話(huà)竊聽(tīng)醜聞?dòng)嘘P(guān)。拆分的念頭是在醜聞之後出來(lái)的，新聞集團(tuán)原來(lái)想收購(gòu)英國(guó)天空廣播公司股權(quán)，2011年夏天因?yàn)楦`聽(tīng)醜聞而一度中止。

　　也有觀點(diǎn)認(rèn)為，近年來(lái)，新聞集團(tuán)旗下的報(bào)業(yè)這一塊一直處?kù)短潛p狀態(tài)，拆分意味著報(bào)業(yè)無(wú)法再依靠利潤(rùn)豐厚的娛樂(lè)業(yè)務(wù)來(lái)反哺，隨之而來(lái)的將是新一輪的裁員大戰(zhàn)。新聞集團(tuán)旗下的《紐約郵報(bào)》已鼓勵(lì)員工選擇買(mǎi)斷計(jì)劃。

　　這兩種觀點(diǎn)似乎都不確切。首先，換個(gè)馬甲就能遮蓋醜聞，似乎説不過(guò)去。誰(shuí)都知道默多克將繼續(xù)新聞集團(tuán)獨(dú)攬大權(quán)，擔(dān)任兩家公司的董事會(huì)主席，還是新成立的21世紀(jì)福克斯公司的首席執(zhí)行官， 21世紀(jì)福克斯公司就意味著默多克。

　　其次，新聞集團(tuán)最新一個(gè)季度純利28億美元，按年增長(zhǎng)204%，應(yīng)該説發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)。不補(bǔ)貼弱勢(shì)部門(mén)應(yīng)該説日子也能過(guò)得很好。而且多年來(lái)，新聞集團(tuán)一些大股東尋求拆分或賣(mài)掉增長(zhǎng)緩慢、一些時(shí)候賠本的報(bào)紙出版業(yè)，一直遭到默多克拒絕。

　　默多克究竟打的是什麼算盤(pán)，聽(tīng)聽(tīng)他本人的説法，他説，“拆分可以更好得釋放出娛樂(lè)和出版這兩大業(yè)務(wù)的價(jià)值，因?yàn)椴鸱轴醿蓚€(gè)公司的業(yè)務(wù)更為獨(dú)立，管理也更為專(zhuān)注，分家將使得兩家企業(yè)都得以實(shí)現(xiàn)價(jià)值。它們更加專(zhuān)注的業(yè)務(wù)可以帶來(lái)獨(dú)特戰(zhàn)略機(jī)遇。”這裡有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一是管理更為專(zhuān)注，二是帶來(lái)獨(dú)特戰(zhàn)略機(jī)遇。

　　事實(shí)上，默多克的傳媒帝國(guó)不是要裁員收縮，它一直沒(méi)有停下擴(kuò)張的腳步。 去年11月20日，新聞集團(tuán)宣佈收購(gòu)洋基國(guó)際集團(tuán)下屬的體育電視網(wǎng) 49%的股份。12月28日收購(gòu)了美國(guó)地方體育頻道俄亥俄州體育時(shí)間。今年1月14日將德國(guó)天空電視臺(tái)的股份增至54.5%。可以看出這些並購(gòu)都集中在電視領(lǐng)域。

　　但動(dòng)用資金大舉擴(kuò)張，要在內(nèi)部協(xié)調(diào)上取得一致，新聞集團(tuán)內(nèi)的出版業(yè)務(wù)也不都是弱勢(shì)群體，象《華爾街日?qǐng)?bào)》、道瓊斯通訊社都是收益不錯(cuò)的王牌媒體。所以一股腦的把錢(qián)投向電視，最大的阻力恐怕不是外界的看法，而是內(nèi)部的紛爭(zhēng)。所以默多克索性一分為二，就用電視的錢(qián)來(lái)發(fā)展電視。

　　縱觀默多克發(fā)展史，不是一部傳媒發(fā)展史，簡(jiǎn)直就是一部報(bào)紙的並購(gòu)史。如今，這個(gè)傳媒大鱷又一次甩下包袱，張開(kāi)新的電視業(yè)並購(gòu)大嘴。(經(jīng)濟(jì)之聲評(píng)論員蔡軍)

[責(zé)任編輯： 王君飛]