自德國引入歐元以來,人們普遍認(rèn)為德國從歐元中獲益匪淺。日前,德國貝塔斯曼基金會(huì)公佈的研究結(jié)果顯示,如果沒有歐元,2013年至2025年德國國內(nèi)生産總值將每年下滑約0.5%,造成約1.2萬億歐元的經(jīng)濟(jì)損失。如果在此期間繼續(xù)保留歐元,則可以讓德國居民每年增收約1100歐元。此外,重新引入德國馬克還會(huì)衝擊勞動(dòng)力市場(chǎng),使經(jīng)濟(jì)每年下滑0.5%,這意味著將減少20萬個(gè)工作崗位。
自歐洲統(tǒng)一貨幣的構(gòu)想萌生之時(shí)起,德國人對(duì)引入歐元的得失之辯就從未停止過,久拖不決的歐債危機(jī)更是加重了人們對(duì)歐元的懷疑。這種懷疑情緒基於一種假設(shè),那就是“如果沒有歐元,德國會(huì)變得更好”。由此,一個(gè)名為“德國的選擇”的政黨于4月14日宣佈正式成立。該黨以拋棄歐元為核心目標(biāo),而且民調(diào)支援率一度攀升至5%,矛頭直指今年秋季舉行的德國議會(huì)選舉。但貝塔斯曼基金會(huì)的研究卻給了這些歐元懷疑論者以有力的反擊。
實(shí)際上相比于德國馬克,歐元給德國帶來了更多的經(jīng)濟(jì)利益和更大的政治權(quán)力。
一是歐元大大增強(qiáng)了德國經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。德國是典型的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),且製造業(yè)在德國經(jīng)濟(jì)中所佔(zhàn)比重超過了25%,而歐元的引入減少了國際貿(mào)易成本,且無須擔(dān)憂匯率出現(xiàn)大幅波動(dòng),消除了成員國之間“競(jìng)相貶值”給德國出口所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和壓力,“德國製造”得以迅速佔(zhàn)據(jù)歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位。如果歐元解體,德國經(jīng)濟(jì)繁榮所依賴的工業(yè)基礎(chǔ)無疑將會(huì)受到威脅。如果這種情況真的發(fā)生了,德國被迫重新啟用德國馬克,那麼德國馬克肯定會(huì)大幅升值,從而導(dǎo)致德國製造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降。
二是歐元的引入並未給德國企業(yè)帶來不適。歐元的治理模式、歐洲央行的運(yùn)作方式和貨幣政策目標(biāo)幾乎完全效倣原先的德國央行。所以對(duì)德國企業(yè)來説,他們所面臨的貨幣政策環(huán)境和以前幾乎是一樣的,不需要為此過多地作出調(diào)整。
三是歐元提高了德國在歐盟的政治影響力。在歐洲統(tǒng)一貨幣的制度下,德國利用其強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和出口占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),其他歐元區(qū)國家的融資能力逐漸依附於德國,致使其宏觀經(jīng)濟(jì)政策也要受到德國的影響,這使得德國無形中具有了越來越強(qiáng)地“支配”其他歐盟成員國的能力。從這個(gè)意義上説,對(duì)德國而言,歐元的去留已經(jīng)不是單純的得失計(jì)算問題,而是德國的國家核心利益問題。
德國5月份最新發(fā)佈的“德國趨勢(shì)”民意調(diào)查顯示,76%的受訪者表示歐元這個(gè)概念其實(shí)不錯(cuò),只是實(shí)施得比較差;同樣也有76%的人堅(jiān)信歐元將會(huì)度過危機(jī);58%的人認(rèn)為德國政府應(yīng)該不惜一切代價(jià)拯救歐元;有69%的人表示支援歐元。儘管調(diào)查顯示仍有29%的人希望馬克早日回歸,但這一數(shù)據(jù)相比于去年已經(jīng)有了很大改觀,可見德國民眾對(duì)歐元的認(rèn)同度正逐步回升,越來越多的人意識(shí)到保護(hù)歐元就是保護(hù)自己的切身利益。引入歐元10年多以來,歐元已經(jīng)成為德國核心的國家利益,不存在討價(jià)還價(jià)的餘地,捍衛(wèi)歐元所耗費(fèi)的任何成本與承擔(dān)歐元崩潰所付出的代價(jià)相比都是微不足道的。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件