酒鬼酒再陷塑化劑疑雲(yún)

　　白酒塑化劑限量值依然難産

　　昨天，有消息稱酒鬼酒塑化劑再次嚴(yán)重超標(biāo)。自2012年11月酒鬼酒塑化劑事件以來，白酒塑化劑限量值到底是多少引人關(guān)注。記者昨天採(cǎi)訪相關(guān)政府部門卻均無果。值得關(guān)注的是，此前官方資訊透露國(guó)家衛(wèi)計(jì)委確已通報(bào)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值。 京華時(shí)報(bào)記者胡笑紅

　　>>事件

　　紅花郎酒也被指塑化劑超標(biāo)

　　據(jù)了解，有媒體於今年2月送檢了10年紅花郎酒、習(xí)酒1998、酒鬼酒和東方喜炮金盛世酒進(jìn)行塑化劑檢測(cè)。結(jié)果顯示，酒鬼酒馥鬱香型白酒中DBP(塑化劑的一種)含量為1.58mg/kg；10年紅花郎酒中DBP含量為1.03mg/kg。

　　報(bào)道比照原國(guó)家衛(wèi)生部發(fā)佈的551號(hào)文件《關(guān)於通報(bào)食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》規(guī)定，即DBP的最大殘留量為0.3mg/kg，以此推斷酒鬼酒超標(biāo)427%，10年紅花郎酒超標(biāo)243%。

　　>>回應(yīng)

　　送檢産品及依據(jù)都不確定

　　對(duì)於媒體的報(bào)道，酒鬼酒方面表示，我國(guó)白酒行業(yè)關(guān)於塑化劑的標(biāo)準(zhǔn)直到現(xiàn)在也沒有確定。另外媒體送檢的産品是否是酒鬼酒的、産品是2012年塑化劑風(fēng)波之前的還是之後的，媒體援引原衛(wèi)生部551號(hào)文件是否有客觀依據(jù)，“這些問題都無法確定的情況下，酒鬼酒目前也無法多説什麼”。

　　郎酒董事長(zhǎng)蔣先玉昨天接受記者採(cǎi)訪時(shí)只是表示“沒有的事情”。

　　>>專家

　　塑化劑標(biāo)準(zhǔn)目前尚無定論

　　“白酒企業(yè)不會(huì)主動(dòng)添加塑化劑，主要是使用了塑膠管道的原因”，中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)白酒專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)馬勇昨天表示，此次媒體送檢産品的資訊不是特別透明，2012年塑化劑風(fēng)波後，全行業(yè)都進(jìn)行了整頓，因此此次媒體送檢的産品是什麼時(shí)間生産的很重要。

　　“白酒中塑化劑含量達(dá)到多少就是不安全了，不僅是中國(guó)，就是世界各國(guó)目前也沒有定論”，馬勇表示。

　　>>追問

　　塑化劑標(biāo)準(zhǔn)為何遮遮掩掩

　　早在去年4月業(yè)內(nèi)傳出我國(guó)將出臺(tái)白酒塑化劑標(biāo)準(zhǔn)，塑化劑限量比551號(hào)文的指標(biāo)放寬，引發(fā)外界質(zhì)疑。不過隨後不了了之。

　　但是，去年年底，國(guó)家食藥監(jiān)局發(fā)佈通知，“要求按照國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委通報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，加強(qiáng)對(duì)白酒産品中塑化劑的抽樣檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)白酒中塑化劑高於風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值的，立即責(zé)令企業(yè)停産整頓”。這似乎意味著塑化劑限量值有了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值是有一個(gè)具體數(shù)字，但肯定不是551號(hào)文件的數(shù)值”，一位業(yè)內(nèi)人士如此表示。

　　記者昨天聯(lián)繫國(guó)家食藥監(jiān)局，該局表示該數(shù)值是國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)佈的，應(yīng)當(dāng)問詢衛(wèi)計(jì)委方面。然而，衛(wèi)計(jì)委方面工作人員則表示，沒有數(shù)值公開。

　　食藥監(jiān)局的通知明確顯示有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值，為什麼各方面卻遮遮掩掩？業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，估計(jì)這個(gè)數(shù)值大大高於551號(hào)文件的限量值。