中秋節(jié)臨近，微信、微博、短信上瘋傳著關(guān)於“月餅期貨”的一條資訊。

　　“廠商在賣月餅期貨：月餅廠商印了一張100元的月餅券，以65元賣給了經(jīng)銷商，經(jīng)銷商以80元一張賣給了消費者A，消費者A將月餅票送給了B，B以40元一張賣給了黃牛，廠商最後以50元一張向黃牛收購。你看，沒有生産月餅，廠商賺了15元，經(jīng)銷商賺了15元，A送了人情，B賺了40元，黃牛賺了10元。廠家生産月餅票就行，這就是月餅證券化。你懂了嗎？”看了上述資訊，不少消費者都覺得如夢初醒。

　　在這個所謂的商業(yè)邏輯裏，從廠商到經(jīng)銷商、黃牛、消費者，所有的5個環(huán)節(jié)都十分“合適”，不是賺錢就是賺了人情，真有這麼好的事嗎？

　　“黃牛”稱今年生意不好

　　宣武門附近一家大商場門前，一個“黃牛”低聲向來往的行人招徠生意：“收卡、收券……”正找尋“黃牛”的記者停下腳步，與其中一位攀談起來：“月餅券收嗎？”

　　“你有多少？是什麼牌子的？”這位“黃牛”姓王，在與記者的攀談中表示：“你怎麼才出手？眼看過節(jié)了，這幾天月餅券已經(jīng)是一天一個價兒了。”記者表示有1張哈根達斯冰淇淋月餅券，票面價值348元，“黃牛”開價100元。“怎麼這麼低？”記者表示不滿。

　　“到明天你就砸手裏了！時間太緊了，不好出手！”“黃牛”不肯讓步。在與“黃牛”的討價還價中，記者借機打探消息：“反正有廠商給你們托底呢，你賣不出去廠商可以回收啊？”

　　這位“黃牛”表示，自己以收購商場的儲值卡為“主業(yè)”，月餅券只是“兼職”，今年由於政策引導(dǎo)反對浪費，各單位發(fā)放月餅的數(shù)量明顯減少，使月餅券的數(shù)量也大為縮減。“説句實話，今年還真沒聽説哪個廠商回收自己的月餅券，我收月餅券也是為了送禮。”這位“黃牛”看起來挺“實在”，他收月餅券是想送商場的“關(guān)係戶”。

　　記者向商場周圍的幾位“黃牛”打探後發(fā)現(xiàn)，反對浪費的全民呼聲，讓前幾年大行其道的月餅券銷售、送禮、回收的這一條鏈條，發(fā)生了“斷裂”。因為數(shù)量減少，很多市民不再向黃牛出售月餅券，而是自己“消化”。廠商也壓縮了産量和售價，使月餅券買賣清淡了不少。

　　據(jù)了解，兩周前，票面價值300多元的月餅券，黃牛可以200多元收購；到節(jié)前一週時，已跌到100多元；臨到節(jié)日前一兩天，回收價也從票面的一半左右降至約三分之一，有時幾十元也很難出手了。

　　正説著，黃牛接了個電話：“有家單位要給保安發(fā)月餅，今天剛要貨，你手裏還有多少券，我都要了！”記者以不劃算為由，匆匆走開。

　　禮券回收已形成“産業(yè)”

　　看了有關(guān)“月餅期貨”的段子，多位市民一笑置之，以為是個“笑話”；也有不少市民當真，“原來是這樣，幡然醒悟！”有消費者點評説，這一交易鏈條能走得那麼順暢，歸根結(jié)底的原因是發(fā)放的月餅實在難吃。

　　記者多方向業(yè)內(nèi)人士打探，發(fā)現(xiàn)今年“月餅消費”全面萎縮的情況下，以往大規(guī)模印製和發(fā)放、回收月餅券的商家的確大幅減少，在大商場、餅屋領(lǐng)月餅的隊伍也明顯縮減。但是，有業(yè)內(nèi)人士和“黃牛”透露，以往的確出現(xiàn)過“月餅期貨”式的交易鏈條。

　　一名“黃牛”透露，“前兩年每到中秋前，一天可以倒手二三十張月餅券，一張賺30元，平均一天就能賺四五百元，一個月有上萬元收入，也有銷售月餅的酒店承諾，賣不完可以低價收回。”有已經(jīng)離職的酒店員工表示，酒店印的月餅券會超售，“因為算準了，實物不會被提完。部分消化不掉的月餅券就從‘黃牛’手中再回收。”

　　中秋節(jié)臨近，月餅禮券的“商機”已走到尾聲，取而代之的是大閘蟹券，這一回能持續(xù)至春節(jié)。目前，大閘蟹禮券的轉(zhuǎn)讓價格仍然堅挺。而各類團購網(wǎng)站、購物網(wǎng)站也紛紛轉(zhuǎn)向，從月餅券轉(zhuǎn)而經(jīng)銷大閘蟹禮券。

　　“實際上道理很簡單，生産廠家製作月餅券、大閘蟹券，經(jīng)過採購企業(yè)、購買客戶、中間‘黃牛’等一系列環(huán)節(jié)，最終又回到自己手中，禮券最終變成了貌似期貨類的金融商品。”消費者楊先生認為，不管月餅券最終落入誰手，中間環(huán)節(jié)肯定有不少人賺錢，禮券除了方便用戶送禮，也給一部分商家和“黃牛”帶來生財之道，在國內(nèi)早已形成了禮品“産業(yè)”。

　　專家觀點

　　“月餅期貨”背後是産品定價虛高

　　“這個話題很有意思。”著名期貨專家、北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長胡俞越表示，期貨本身是一種金融衍生品，很多時候價格能超越自身的價值。從這個意義上講，“月餅期貨”還真有點相似，因為月餅券也可以看作是月餅的一種“衍生品”，月餅券的價格也往往超越了月餅本身的價值，並且?guī)в辛私鹑趯傩浴?/p>

　　胡俞越認為，由於期貨産品必須實行“標準化”，而月餅本身無法標準化，很明顯，網(wǎng)路熱炒的“月餅期貨”並不是真正的期貨，而只是一種類似“擊鼓傳花”式的交易鏈條。

　　商業(yè)專家、北京工商大學(xué)教授洪濤則認為，“月餅期貨”的出現(xiàn)，的確有一定現(xiàn)實依據(jù)。應(yīng)該説，多數(shù)廠商還是實際生産月餅的，但可能確有少數(shù)廠商不生産月餅或少生産月餅，以月餅券就能獲得較高利潤。“大家都不生産月餅，就會産生流通危機。以往過多的月餅券流通，也説明消費者的需求被盲目擴大了，實際上，市場對月餅，並沒有那麼大量的需求。”

　　專家提示，前些年“3·15”晚會報道過，有廠商賣不完的月餅“陳餡”，第二年再次包裝上市。過多的月餅券流通，對消費者並不是好事，因此，月餅廠商應(yīng)該真正下工夫研究消費者的需求，而相關(guān)政府部門，也應(yīng)對“月餅期貨”式的流通實施有效監(jiān)管。竇紅梅