“一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導(dǎo)致一個(gè)月後德克薩斯州的一場(chǎng)龍捲風(fēng)。”用蝴蝶效應(yīng)比喻近期由內(nèi)地幼童香港便溺事件引發(fā)的一系列反應(yīng)，可能不盡恰當(dāng)。但事件的走向、發(fā)酵的程度確實(shí)有些出人意表，以致我們?cè)谑录l(fā)生多日後依然有話可説。

　　內(nèi)地人在香港的不文明行為引發(fā)爭(zhēng)議並非第一次。而這一次，因?yàn)樯婕坝變骸?nèi)急、隱私等等，引發(fā)的討論也從文明、素質(zhì)、道德、法律層面，延伸至人性人情、經(jīng)濟(jì)景氣、心理落差，乃至意識(shí)形態(tài)、歷史恩怨，更有兩地“行動(dòng)派”號(hào)召以實(shí)際行動(dòng)抵制對(duì)方。在一派低氣壓中，一份《來(lái)自香港帶著愛(ài)——完全香港尋廁手冊(cè)》的長(zhǎng)微博問(wèn)世，被2萬(wàn)多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，博主“中流青年”的粉絲也增加到了2萬(wàn)多。

　　非名人非明星，普通網(wǎng)友一夕擁有2萬(wàn)多粉絲殊為不易，究其原因，自然是因?yàn)樗皝?lái)自香港帶著愛(ài)”。在長(zhǎng)微博中，博主寫(xiě)道：我知道陸港矛盾日積月累……我希望能盡微薄的力量，為彌合傷口添一分力。”作為香港市民，博主沒(méi)有冷眼旁觀，也沒(méi)有隨大流謾罵，而是用心製作了一份充滿正能量的“尋廁手冊(cè)”。在“手冊(cè)”的下面，網(wǎng)友評(píng)論也是“滿滿正能量”。內(nèi)地網(wǎng)友説：“這麼有愛(ài)的同胞，才代表真 正的香港文明。”香港網(wǎng)友豎起大拇指：“與其張口指責(zé)，不如做點(diǎn)實(shí)事。”試想，在旺角便溺事件中，如果視頻中的香港青年柔性勸導(dǎo)而非見(jiàn)獵心喜地偷拍、氣勢(shì)洶洶地?cái)r截；如果圍觀群眾對(duì)哇哇大哭的受驚小童施以援手而非冷漠以對(duì)，內(nèi)地同胞的觀感將大為不同。

　　或許因?yàn)檫@位“中流青年”顯得太有愛(ài)太了解內(nèi)地，不禁讓人質(zhì)疑其是否真的是港人。媒體採(cǎi)訪還原了博主的身份：1995年從山東移居香港，現(xiàn)在是香港特區(qū)政府公務(wù)員。或許是因?yàn)樗c兩地的淵源，使他可以不帶偏見(jiàn)和有色眼鏡看待兩地居民的衝突，得出寬容、理性的結(jié)論，採(cǎi)取務(wù)實(shí)、有愛(ài)的行動(dòng)。

　　其實(shí)，內(nèi)地同胞對(duì)少數(shù)自己人的不文明行為心知肚明，平日裏也有恨鐵不成鋼之嘆。但如果覺(jué)察到對(duì)方的傲慢與偏見(jiàn)，事件的焦點(diǎn)往往就被模糊和轉(zhuǎn)向。就拿這次便溺事件來(lái)説吧，有一則故事和一段視頻隨之在內(nèi)地爆紅，故事説的是某年著名球星貝克漢姆訪港時(shí)其公子也憋不住當(dāng)街小便，香港市民的反應(yīng)是齊聲譴責(zé)港府為何不建足夠的公共廁所；而視頻則是一名南亞裔男子在地鐵毆打港人後揚(yáng)長(zhǎng)而去無(wú)人敢攔。雖然故事至今找不到可靠出處疑似“杜撰”，視頻也被證實(shí)是陳年舊事，但它們的爆紅從一個(gè)側(cè)面反映了內(nèi)地同胞對(duì) 地域歧視的極端敏感和反感。香港同胞在監(jiān)督不文明行為的同時(shí)，是不是也應(yīng)該自省一下自己的態(tài)度呢？

　　有時(shí)候，態(tài)度決定一切。近日，一位香港演員雖然與這次便溺事件無(wú)關(guān)，卻也遭到了內(nèi)地民眾的自發(fā)抵制。他與內(nèi)地民眾的口水仗源於臺(tái)灣的服貿(mào)風(fēng)波，其實(shí)當(dāng)時(shí)處?kù)讹L(fēng)口浪尖上的港臺(tái)演藝界人士不少，為何內(nèi)地民眾獨(dú)對(duì)他“唸唸不忘”？應(yīng)該與他傲慢的態(tài)度、囂張的語(yǔ)言有關(guān)。有因必有果，是“繼續(xù)散播仇恨，還是聳聳肩，給對(duì)方一個(gè)擁抱，你來(lái)決定”。這是“中流青年”在尋廁手冊(cè)最後的呼籲，他已做出了“愛(ài)的示範(fàn)”，請(qǐng)有愛(ài)者跟隨。(王 堯)