中新網(wǎng)3月20日電 據(jù)香港《文匯報》報道，香港特區(qū)政府19日宣佈，就香港未來發(fā)電燃料組合，展開為期3個月的公眾諮詢，並提出2個能源組合方案，包括從內(nèi)地南方電網(wǎng)購電，以及在港增加天然氣發(fā)電比例。環(huán)境局指2個方案的成本大致相若，但新組合的發(fā)電成本將較過去5年增加約1倍。環(huán)境局局長黃錦星承認，發(fā)電成本上漲“勢所難免”，但會否因而大幅加電費，環(huán)境局則指現(xiàn)階段未能評估。港府期望今年下半年就採取哪一個方案作出決定，以就相關(guān)所需基建作長遠規(guī)劃。

　　煤機退役改善減排 重整燃料組合

　　根據(jù)2012年燃料組合，現(xiàn)時煤仍是香港發(fā)電的主要燃料(53%)，從內(nèi)地大亞灣核電站輸入的核電佔23%，天然氣佔22%，燃油及可再生能源則共佔2%。但隨著香港燃煤發(fā)電機組將於2017年起陸續(xù)退役，加上需滿足預(yù)計用電需求，同時又要達入境府早前訂立的減排目標，特區(qū)政府昨就香港未來發(fā)電燃料組合，展開為期3個月的公眾諮詢，以在未來10年就所需基建進行規(guī)劃。

　　環(huán)境局就2023年後的燃料組合提出2個方案，方案一是“網(wǎng)電方案”，即從內(nèi)地南方電網(wǎng)購買的網(wǎng)電約佔30%，從大亞灣核電站輸入核電的比例維持約20%，令從內(nèi)地輸港的電力佔香港電力需求約一半；而天然氣比例則增至40%，燃煤及可再生能源則佔約 10%。方案二則為“本地發(fā)電方案”，天然氣發(fā)電比例將大幅提高至60%，燃煤及可再生能源發(fā)電則約佔20%，來自大亞灣的核電則維持20%。

　　黃錦星：成本上漲勢所難免

　　黃錦星昨出席能源諮詢委員會會議後向傳媒表示，由於現(xiàn)有燃煤發(fā)電機組將陸續(xù)退役，香港需要有新的發(fā)電機組或興建跨境輸電網(wǎng)路，“香港亦需使用較多的天然氣發(fā)電以改善環(huán)境，但多年前訂立較便宜的天然氣合約即將屆滿，發(fā)電成本上漲勢所難免。”

　　局方在文件中指，初步估算兩個方案的單位成本相差不大，但相對2008年至2012年間的平均發(fā)電成本，增幅約1倍。環(huán)境局發(fā)言人補充，發(fā)電成本只佔整體成本一部分，其他成本增幅未必達1倍，實際電價仍需其再確認，現(xiàn)階段不能評估對電費的實際影響。對於2個方案成本具體金額，發(fā)言人以影響日後可能與南方電網(wǎng)洽談購電，及恐公眾混淆為由，拒絕透露。

　　建設(shè)施需時 能源比睇價錢

　　環(huán)境局發(fā)言人稱，興建新燃氣機組需時4年至5年，建造新跨境輸電設(shè)施則需8年至10年，均需要長時間規(guī)劃，今次檢討規(guī)劃期為10年。而未來的燃料方案會為將來電力基建提供規(guī)劃基礎(chǔ)，並配合燃煤發(fā)電機組退役時間表，但確實運作時的能源比例，仍要視乎當時能源價格，不排除若天然氣價格下跌，相關(guān)發(fā)電比例有可能提高。

　　購電增兩電聯(lián)繫 開放易引入競爭

　　發(fā)言人又比較過2個方案的利弊，指電網(wǎng)購電方案可增強中電與港燈兩個電網(wǎng)的聯(lián)繫，並可在2018年以後可能開放電力市場時，有更多空間在發(fā)電層面上引入競爭；反之若增加天然氣發(fā)電比例，一旦有新供電商時會受土地限制，並有可能增加兩地已作投資的擱淺成本。不過，他強調(diào)即使採納購電方案，也不一定會開放電力市場。

　　黃錦星指，港府會以香港能源政策4大目標，即安全、可靠、合理價格及環(huán)保，以及對2018年以後電力市場的影響、多元化、增加未來供應(yīng)的靈活性等因素分析，現(xiàn)時對2個方案持開放態(tài)度。局方將就方案諮詢公眾3個月至6月18日，並期望於今年下半年作出決定，以就所需基建作規(guī)劃。