曾是亞洲“四小龍”之首的香港,今日不僅被新加坡超越,也被亞洲其餘兩小龍韓國和臺灣拋離。問題癥結(jié)何在?香港民建聯(lián)議員鐘樹根近日在《大公報》撰文指出,社會的極端政治化,反對派煽動政治鬥爭,導(dǎo)致社會內(nèi)耗、民生停滯、基建規(guī)劃受阻、經(jīng)濟(jì)發(fā)展空轉(zhuǎn)、産業(yè)轉(zhuǎn)型淪為空話等等,都是當(dāng)中原因。而“佔(zhàn)中”若不能得到阻止,勢成壓死駱駝的最後一根稻草,需引起市民的高度警惕。
以下為鐘樹根先生的文章摘編:
同為亞洲城市的香港與新加坡,由於兩者都曾經(jīng)被英國殖民統(tǒng)治,歷史背景相似,人口結(jié)構(gòu)和數(shù)量相近,經(jīng)濟(jì)活動也是以轉(zhuǎn)口港、商業(yè)和服務(wù)業(yè)為主,因此經(jīng)常被人拿來比較。而事實(shí)上,新港在不少國際排名榜上皆出現(xiàn)激烈競爭,例如貨櫃港吞吐量排名、經(jīng)濟(jì)自由度排名、政府效率排名等等,正因如此,兩地才被稱為現(xiàn)代版本的《雙城記》。但故事發(fā)展下來,香港卻漸呈墮後之勢,各類排名被新加坡“超車”,令人擔(dān)憂這個雙城故事將如何持續(xù)下去。
新加坡總理李顯龍最近發(fā)表新施政藍(lán)圖,其中最受港人矚目的,是宣佈增加置業(yè)資助,確保月入低至1000坡元(6083港元)的新加坡基層家庭,也有能力購買1房1廳的組屋,變相“有工做就有樓”。
新加坡獲得跨越發(fā)展
在香港,“置業(yè)”是每個家庭的夢想,看見星洲(新加坡)人民可以獲得政府資助買樓,難免恨得牙癢癢。雖然有學(xué)者認(rèn)為,新港兩地情況有別,難作比較,但一些反對派人士仍乘機(jī)“抽水”,指星洲政府施政的積極進(jìn)取反映出特區(qū)政府如何不濟(jì)云云。筆者卻認(rèn)為,本港發(fā)展落後新加坡,源於反對派煽動政治鬥爭,導(dǎo)致社會內(nèi)耗、民生停滯、基建規(guī)劃受阻、經(jīng)濟(jì)發(fā)展空轉(zhuǎn)、産業(yè)轉(zhuǎn)型淪為空話。
上世紀(jì)作為亞洲“四小龍”之首的香港,向以擁有高效率、高速度的政府、公僕團(tuán)隊(duì)和商業(yè)運(yùn)作而聞名。但16年來,香港政治環(huán)境日趨複雜,反對派為了維護(hù)自己的政治影響力和選票,愈來愈傾向使用激進(jìn)和炒作等手段,將政制發(fā)展、房屋和經(jīng)濟(jì)議題政治化,令政府施政寸步難行。觀乎今次新加坡政府提出的資助置業(yè)、增加土地供應(yīng)建屋、擴(kuò)建機(jī)場、搬遷貨櫃碼頭、終身醫(yī)療保障、改革教育等措施,感覺上似曾相識,因?yàn)橄愀厶貐^(qū)政府其實(shí)也有類似計劃提出,例如增建第三條機(jī)場跑道、增加土地和資助房屋供應(yīng)、興建十號貨櫃碼頭、廣深港高鐵、港珠澳大橋、醫(yī)療融資、研究15年免費(fèi)教育等等。那些評論指香港政府不如新加坡,沒有施政藍(lán)圖的言論,實(shí)在是有欠公允。
極端政治化阻礙管治
在新港雙城記的競爭中,港方正不斷落後是無可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí);而且不單新加坡,亞洲其餘兩小龍韓國和臺灣,其發(fā)展也遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離香港。究其原因,在於本港社會日趨政治化,反對派喜歡無風(fēng)起浪,透過司法復(fù)核、盲目保育、政治爭拗、煽動示威、議會拉布,甚至佔(zhàn)領(lǐng)中環(huán)等手段,拖垮政府提出的施政建議。新加坡提出闢地建組屋,舉國響應(yīng);香港建議開發(fā)新界東北,卻換來反對派激進(jìn)青年高呼要下鄉(xiāng)耕田、不食內(nèi)地有毒菜、要保育不要發(fā)展等盲目口號。又例如港珠澳大橋?qū)ο愀鄣膮^(qū)域樞紐地位至為重要,卻遭無恥“狀棍”煽動老人入稟司法復(fù)核阻礙逾年;現(xiàn)時機(jī)場第三條跑道看來也是難逃司法復(fù)核的宿命。
香港政壇已經(jīng)到了一個不理性的地步,反對派不是為了“做好件事”而去反對,而是“為搞亂而反對”。當(dāng)社會上充斥一種“為反而反”的心態(tài),即使再好的施政建議、再能幹的政治領(lǐng)袖,也難以推動社會進(jìn)步。當(dāng)年陳水扁在臺灣“執(zhí)政”,大搞“去中國化”意識形態(tài)鬥爭,全社會就空轉(zhuǎn)了10年;如今馬英九上臺,民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”路線也遭選民唾棄,臺灣轉(zhuǎn)而重視與內(nèi)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作,簽署ECFA令島內(nèi)經(jīng)濟(jì)得以重新啟動,就是一個很好的教訓(xùn)例子。反觀香港,我們今天走的,卻是臺灣人已經(jīng)厭倦了的政治內(nèi)耗歪路。
“佔(zhàn)中”成壓死駱駝稻草
反對派經(jīng)常聲稱,香港政治的亂局是源於沒有民主、沒有普選。但事實(shí)上,香港現(xiàn)有的民主水準(zhǔn)已比殖民時代高出不少;至於普選,中央政府也早于2007年12月釋法承諾于2017年實(shí)行特首普選,之後再實(shí)行立法會普選,以平息本港的普選爭拗,轉(zhuǎn)而全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)民生。可是反對派卻不肯善罷甘休,繼續(xù)在普選定義和提名資格上大搞分歧,甚至提出違反《基本法》的“全民提名”建議,誤導(dǎo)民情。反對派偏激的政改主張不獲採納,便轉(zhuǎn)而拖垮本港經(jīng)濟(jì)發(fā)展,事事反對阻延,又以佔(zhàn)領(lǐng)中環(huán)作籌碼,逼迫中央和港府妥協(xié)。
面對強(qiáng)鄰環(huán)伺,新加坡人講團(tuán)結(jié),求發(fā)展;而香港在擁有祖國的強(qiáng)大後盾下,卻不斷內(nèi)耗自殘。惟有港人充分認(rèn)識到反對派的禍港陰謀,香港才能在這場雙城記的競賽中從後趕上。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件