新京報訊 （記者邢世偉）昨日，因賠償金額創(chuàng)全國之最的江蘇泰興“12·19”環(huán)境公益訴訟案二審宣判，江蘇省高院維持一審判決，6企業(yè)賠償1.6億余元。

　　案情

　　危險化工廢物流入長江

　　2012年1月至2013年2月間，江蘇常隆農(nóng)化有限公司等6企業(yè)在泰興市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)從事化工産品生産，將危險廢物提供給沒有處置資格的四家公司，致使兩萬多噸危險廢物被偷偷倒入河流並流入長江。

　　曝光後，14名犯罪嫌疑人被以環(huán)境污染罪判刑。

　　泰州市環(huán)保聯(lián)合會作為民事公益訴訟原告，泰州市檢察院作為支援起訴機關(guān)將6家公司起訴至泰州中院。

　　今年9月10日，泰州市中院公開開庭審理此案，當(dāng)庭判決6家公司賠償環(huán)境修復(fù)費用合計人民幣1.6億余元，用於泰興地區(qū)環(huán)境修復(fù)。

　　二審

　　調(diào)整賠款履行方式

　　隨後，企業(yè)不服一審判決，提起上訴。在二審開庭過程中，江蘇省高院院長許前飛擔(dān)任審判長，江蘇省檢察院副檢察長邵建東出席庭審，發(fā)表出庭意見。

　　最高檢稱，該案二審判決基本採納了江蘇省檢察院出庭檢察員的意見。與一審判決相比，二審判決對賠償款的履行方式和期限進行了調(diào)整。其中包括，判決生效之日起一年內(nèi)，如企業(yè)通過技改明顯降低環(huán)境風(fēng)險，且一年內(nèi)沒有因環(huán)境違法行為受到處罰的，技術(shù)改造費用可向法院申請在延期支付的40%額度內(nèi)抵扣。

　　專家觀點

　　目前我國還沒有檢察機關(guān)介入公益訴訟的相關(guān)法規(guī)和文件出臺，檢察機關(guān)如何參與公益訴訟仍然沒有定論，需要在具體的案件中逐步探索和嘗試。

　　在未來的探索中，檢察機關(guān)應(yīng)逐步從公益訴訟的支援方轉(zhuǎn)向成為訴訟主體，對侵害公共利益的行為進行訴訟，訴訟的對象不僅是侵害公共利益的企業(yè)法人，還包括有管理責(zé)任的政府部門，這應(yīng)該是未來需要突破的。

　　——中央黨校政法部憲法行政法教研室主任王勇