【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】據(jù)香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》8日?qǐng)?bào)道，以萬(wàn)達(dá)商業(yè)地産上市後市值推算，王健林的財(cái)富將達(dá)到832億至989億港元。相對(duì)中國(guó)首富馬雲(yún)于阿里巴巴持股市值1617億港元，王健林仍相對(duì)落後，不過(guò)近日萬(wàn)達(dá)的影院業(yè)務(wù)在A股IPO已經(jīng)過(guò)關(guān)，王健林也可能有機(jī)會(huì)再次挑戰(zhàn)首富寶座。

　　法新社8日在介紹萬(wàn)達(dá)公司時(shí)，用了這樣的描述：“世界第二大商業(yè)地産商，其開發(fā)足跡遍佈中國(guó)各地，而這家公司的老總是神秘的百萬(wàn)富翁、身家約為150億美元的王健林。”美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道7日在以上標(biāo)簽之外，又給王健林加上了這樣的定語(yǔ)：“計(jì)劃在10年內(nèi)把項(xiàng)目做到全球10個(gè)最大城市”，並指去年萬(wàn)達(dá)已將項(xiàng)目做到了洛杉磯、芝加哥、倫敦和馬德里。

　　在中國(guó)地産公司中，萬(wàn)達(dá)可能是被外媒關(guān)注得最多的一家，不僅因?yàn)槿f(wàn)達(dá)近年來(lái)不斷進(jìn)行海外擴(kuò)張，而且業(yè)務(wù)不限于地産。當(dāng)萬(wàn)達(dá)2012年5月宣佈以26億美元收購(gòu)美國(guó)第二大影院連鎖公司AMC時(shí)，美國(guó)《商業(yè)週刊》網(wǎng)站竟將這次收購(gòu)的意義提升到“鼓舞中國(guó)政府推進(jìn)該國(guó)軟實(shí)力”的高度。英國(guó)《本週》雜誌網(wǎng)站當(dāng)時(shí)也報(bào)道稱，中國(guó)共産黨把電影和其他娛樂(lè)看成在海外傳播中國(guó)影響力的手段，萬(wàn)達(dá)進(jìn)入美國(guó)是“國(guó)家嘗試”的一部分，“AMC現(xiàn)在不會(huì)放映中國(guó)電影，儘管未來(lái)某一天會(huì)發(fā)生”。

　　今年8月，萬(wàn)達(dá)中標(biāo)洛杉磯地塊，也被看作萬(wàn)達(dá)“進(jìn)軍好萊塢的重要一步”。當(dāng)接受CNN記者採(cǎi)訪談及萬(wàn)達(dá)近期的“擴(kuò)張戰(zhàn)略”時(shí)，王健林開玩笑説：“你可以回去問(wèn)問(wèn)你老闆，CNN想不想被收購(gòu)？我也可以把它買下來(lái)。”

　　近日俄媒還報(bào)道稱，萬(wàn)達(dá)正在跟莫斯科市政府談價(jià)值為20億美元的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，莫斯科將給萬(wàn)達(dá)提供近萬(wàn)平方米的用地。

　　曾擔(dān)任阿里巴巴美國(guó)上市承銷商的瑞信，在推介萬(wàn)達(dá)商業(yè)地産上市的報(bào)告中這樣寫道：“如果阿里巴巴象徵著中國(guó)網(wǎng)際網(wǎng)路一代變富的夢(mèng)想，那麼萬(wàn)達(dá)實(shí)現(xiàn)的是中國(guó)興起的中産階級(jí)能像發(fā)達(dá)國(guó)家中上階層般生活的中國(guó)夢(mèng)。萬(wàn)達(dá)銷售住宅、經(jīng)營(yíng)商場(chǎng)及酒店，它已經(jīng)開始搭建主題公園、O2O購(gòu)物體驗(yàn)，到海外並購(gòu)，比如英國(guó)的豪華遊艇製造商。”

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授邱海平8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的成功最主要還是商業(yè)模式的創(chuàng)新，可以説萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在一定程度上改變了中國(guó)人的生活模式。阿里巴巴、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)是中國(guó)優(yōu)秀民企的代表，它們的成功説明瞭中國(guó)民企的崛起，並體現(xiàn)了中國(guó)民企走向世界的勢(shì)頭。

　　中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容8日則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)，萬(wàn)達(dá)和阿里巴巴“並不能代表中國(guó)民企的整體水準(zhǔn)”，而就中國(guó)民營(yíng)企業(yè)總體而言，與國(guó)際企業(yè)在高層管理、企業(yè)文化等方面還有很大差距。事實(shí)上，這兩家民企的成功還是借助了中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和有利的政策制度。“如果脫離中國(guó)市場(chǎng)，它們很難在國(guó)際上嶄露頭角”。

　　的確，2013年萬(wàn)達(dá)集團(tuán)收購(gòu)英國(guó)遊艇製造商聖汐國(guó)際後，美國(guó)彭博社就評(píng)論稱，中國(guó)富人的增長(zhǎng)以及高端消費(fèi)的蓬勃發(fā)展才是萬(wàn)達(dá)興建豪華酒店和收購(gòu)豪華遊艇品牌的原因。報(bào)道稱，萬(wàn)達(dá)正在中國(guó)建立3個(gè)遊艇俱樂(lè)部，而每年每個(gè)俱樂(lè)部都至少需要10艘遊艇。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者淩德環(huán)球時(shí)報(bào)記者杜天琦候濤】