原標(biāo)題:一套近一千元內(nèi)衣自發(fā)熱?專(zhuān)家:完全是忽悠
“一套近一千元的自發(fā)熱內(nèi)衣,保暖效果和普通內(nèi)衣差不多,感覺(jué)被忽悠了!”隨著秋意漸濃,市面上一些打著“自發(fā)熱”噱頭的保暖商品再次熱賣(mài)。專(zhuān)家提醒,根本不存在自發(fā)熱的材料,消費(fèi)者不要輕易被所謂的“高科技概念”忽悠了。
“雙十一”,張師奶通過(guò)網(wǎng)店為母親買(mǎi)了一套某品牌的“自發(fā)熱”薄款內(nèi)衣。按照店家的宣傳,該款內(nèi)衣雖然比普通內(nèi)衣更薄,但由於採(cǎi)用了含遠(yuǎn)紅外纖維的布料,內(nèi)衣可以自行産生熱量,“穿上自發(fā)熱內(nèi)衣就好像身上裹著一條電熱毯。”
考慮再三後,張師奶付款購(gòu)買(mǎi)了內(nèi)衣,然而,她母親試穿後卻表示 “穿了一天,也沒(méi)見(jiàn)發(fā)熱。”於是,張師奶懷疑自己被店家忽悠了。接到張師奶的爆料後,記者走訪(fǎng)了市內(nèi)幾家大型的商場(chǎng)和超市。在天河商圈的一家超市裏,營(yíng)業(yè)員正在向顧客推銷(xiāo)自發(fā)熱內(nèi)衣。“有發(fā)熱纖維,比普通萊卡棉、晴綸還好,更柔軟。”然而,當(dāng)記者問(wèn)及發(fā)熱原理、透氣性、添加物質(zhì)是否有副作用時(shí),營(yíng)業(yè)員支支吾吾解釋不清,只是模糊地應(yīng)付稱(chēng),“只要能進(jìn)超市的都是正規(guī)廠(chǎng)家産品,大可放心。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),所謂“自發(fā)熱內(nèi)衣”早已被證實(shí)是個(gè)偽命題。央視《是真的嗎》欄目記者曾針對(duì)自發(fā)熱內(nèi)衣的發(fā)熱情況做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。節(jié)目中,央視記者抽樣購(gòu)買(mǎi)了5款號(hào)稱(chēng)自發(fā)熱的內(nèi)衣,結(jié)果測(cè)試後發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一款能夠自行發(fā)熱。
山東大學(xué)研究高分子材料的相關(guān)專(zhuān)家也表示,根本不存在自發(fā)熱的材料。目前,市場(chǎng)上常見(jiàn)的“發(fā)熱”內(nèi)衣基本是利用人體自身釋放的熱量,再返還給人體,最終達(dá)到保暖效果,“充其量只能算是保暖內(nèi)衣。”
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件