獐子島事件持續(xù)發(fā)酵中。獐子島面臨的壓力除了來自監(jiān)管層、投資者和輿論的“拷問”，還包括鉅額銀行貸款和可能發(fā)生的抽貸。

　　三季報(bào)顯示，獐子島三季度末有26.8億元的短期借款，7.15億元的長(zhǎng)期借款，另外三季度還産生了將近1億元的財(cái)務(wù)費(fèi)用，主要是由銀行貸款利息構(gòu)成。至於銀行是否會(huì)抽貸，記者從大連某銀行信貸經(jīng)理了解到，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)召集貸款銀行開會(huì)商討，“無非就是軟硬兼施，讓銀行支援企業(yè)。”該信貸經(jīng)理表示。

　　據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，公司董事長(zhǎng)吳厚剛在事件爆發(fā)後曾表示，公司在大幅虧損後將面臨信用下降的問題，評(píng)級(jí)將會(huì)下調(diào)，融資成本將會(huì)更高。

　　融資頻繁 事涉13家銀行

　　近幾年，獐子島融資動(dòng)作頻繁，2014年的銀行貸款增加更為迅速。其歷次財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2013年底，公司短期借款為15.3億元，長(zhǎng)期借款為3.4億元；2014年年中，短期借款增加到21.3億元，長(zhǎng)期借款增至5.3億元；到2014年三季度末，兩項(xiàng)借款均劇增，短期借款高達(dá)26.8億元，較2013年底增幅達(dá)74.94%，公司的解釋為“本期銀行流動(dòng)資金借款增加”，長(zhǎng)期借款也高達(dá)7.2億元，較2013年底增幅高達(dá)112.59%，相應(yīng)地引起當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用激增至9300萬元，公司解釋為“銀行借款增加，利息支出增加”。

　　公司三季報(bào)並未披露貸款銀行，而據(jù)吳厚剛對(duì)媒體介紹，目前貸款銀行有13家。此外，根據(jù)中報(bào)，公司長(zhǎng)期借款金額位居前五名的銀行分別是國(guó)開行大連分行，中行澳門分行，農(nóng)行大連長(zhǎng)海獐子分理處，中行大連開發(fā)區(qū)分行和進(jìn)出口銀行遼寧分行。

　　除了國(guó)開行大連分行和進(jìn)出口銀行遼寧分行兩家政策性銀行是2013年之前就發(fā)放了貸款外，中行和農(nóng)行均是在2013年後發(fā)放貸款，且中行的兩家分行放貸時(shí)間最晚，大連開發(fā)區(qū)分行和澳門分行分別於2013年12月9日和2014年4月15日放貸。

　　事實(shí)上，獐子島的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)自2012年起已經(jīng)開始顯現(xiàn)，除卻公司大股東不斷進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押融資行為外，公司的資産負(fù)債率長(zhǎng)期高居不下，2012年資産負(fù)債率為48.04%，2013年為54.07%，2014年三季度已猛增至71.43%，而有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這在行業(yè)(申萬二級(jí)行業(yè))中已屬最高水準(zhǔn)，行業(yè)平均為40%左右。

　　其資産抵押情況亦令人咂舌，中報(bào)顯示，今年上半年，公司共有177.6萬畝海域使用權(quán)作為抵押進(jìn)行融資貸款，另外還有近20萬平方米的土地使用權(quán)及近12萬平方米的房産和在建工程抵押。

　　風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)如此之大，為什麼銀行仍願(yuàn)意發(fā)放貸款？記者向農(nóng)行和中行發(fā)送了採訪提綱，但截至發(fā)稿，兩家銀行仍保持沉默。

　　某城商行大連分行信貸人士向記者分析認(rèn)為，首先是因?yàn)楣臼巧鲜泄荆埠芸粗兀J(rèn)為安全性相較其他非上市公司更高，其次是客戶經(jīng)理只為完成業(yè)績(jī)，沒有審慎對(duì)待。

　　“公司這樣放肆融資，我認(rèn)為也是銀行慣出來的。”該信貸人士稱，由於獐子島是當(dāng)?shù)厣儆械纳鲜泄荆y行自然而然將其列為重點(diǎn)客戶，不同銀行的客戶經(jīng)理會(huì)主動(dòng)到府詢問企業(yè)是否需要貸款。“不僅僅是獐子島，現(xiàn)在實(shí)體環(huán)境差，很多地方銀行貸款基本都鎖定在上市公司，造成多家銀行對(duì)口單個(gè)企業(yè)的現(xiàn)象，就積聚了風(fēng)險(xiǎn)。”

　　上市公司的身份確實(shí)為其融資帶來便利，據(jù)獐子島各年財(cái)報(bào)顯示，除了銀行貸款和股市再融資外，信託融資、委託貸款、銀行理財(cái)專項(xiàng)計(jì)劃等都是其融資手段，以2013年報(bào)為例，公司分別於2013年5月14日和6月12日，與建行大連長(zhǎng)海支行簽訂《資産收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，建行大連長(zhǎng)海支行發(fā)行“乾元-日鑫月溢”(按日)理財(cái)産品，投資于合同中簽訂的資産收益權(quán)，值得尋味的是，其資産收益權(quán)均為蝦夷扇貝苗種，賬面價(jià)值超過5億元。兩款産品期限均為1年，即在今年5月和6月到期。

　　抽貸可能性不大？

　　分析人士對(duì)於銀行貸款常有“錦上添花、雨中收傘”之評(píng)，企業(yè)一旦遭遇重大經(jīng)營(yíng)挫折，首先擔(dān)心的是銀行抽貸。比如超日太陽就遭遇了銀行抽貸，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)雪上加霜，獐子島會(huì)否也面臨抽貸風(fēng)險(xiǎn)？

　　“抽貸的可能性是存在的，但我認(rèn)為可能性並不大。”北京某會(huì)計(jì)師事務(wù)所一審計(jì)師對(duì)記者表示。

　　她分析認(rèn)為，要不要抽貸，這些貸款行首先會(huì)自行商討一個(gè)方案，因?yàn)橐患毅y行若擅自抽貸，會(huì)造成多米諾骨牌效應(yīng)，各銀行紛紛抽貸，最後的結(jié)果是“誰都不討好”，貸款行會(huì)從抵押物價(jià)值、公司資産價(jià)值，以及上市公司殼價(jià)值考量，若能覆蓋，自然不會(huì)抽貸。“不過增加增信條件肯定會(huì)有。”

　　另外，當(dāng)?shù)卣畬?duì)企業(yè)的支援力度也很重要。“從新聞報(bào)道看，長(zhǎng)海縣、大連市都很重視，這一方面會(huì)給銀行放貸信心，另一方面也給了一定壓力。”

　　前述城商行大連分行信貸人士認(rèn)同這個(gè)説法，該人士還認(rèn)為，獐子島資金轉(zhuǎn)移跡象比較明顯，如果是轉(zhuǎn)移到像小貸公司這類放貸公司裏，資金基本就打水漂了；如果是轉(zhuǎn)移到房地産上，風(fēng)險(xiǎn)和小貸公司相比則會(huì)小一些。“如果公司股東還希望公司持續(xù)良好經(jīng)營(yíng)，和銀行協(xié)商，增加子公司或者房地産項(xiàng)目擔(dān)保抵押，抽貸風(fēng)險(xiǎn)就大大降低，再不濟(jì)還有上市公司這個(gè)殼，銀行基本不會(huì)抽貸。”