近日，質檢總局公佈了2014年第2批家用洗滌劑産品(衣料用液體洗滌劑、衛(wèi)生潔具清洗劑)産品品質國家監(jiān)督抽查結果。此次抽查涉及北京、河北、上海、江蘇等11個地區(qū)81家企業(yè)的100批次産品。抽查企業(yè)合格率為88.9%，産品合格率為91.0%。從本次抽查結果來看，我國市場的洗衣液、衛(wèi)生潔具清洗劑産品品質整體較高。但總活性物和表面活性劑含量兩項指標為問題多發(fā)“雷區(qū)”，且中小型企業(yè)産品問題較多。

　　“主要和規(guī)模有關，産品生産門檻比較低，技術含量也不高。”國家保潔産品品質監(jiān)督檢驗中心副主任周澤琳表示。

　　由於衣料用液體洗滌劑和衛(wèi)生潔具清洗劑沒有納入工業(yè)産品許可證發(fā)證産品範圍，缺乏必要的準入門檻，在産業(yè)政策層面處於空白，問題也較為突出。生産企業(yè)為降低生産成本，不按標準要求添加活性物原料，造成總活性物含量不符合標準要求，是衣料用液體洗滌劑産品的主要品質問題。“使用總活性物含量不合格的産品，有可能達不到理想的洗滌清潔效果。”周澤琳表示，“但總活性物含量不能完全反映産品去污能力的優(yōu)劣，産品配方成分的組合及協(xié)同作用對産品的去污力同樣有很大影響。”

　　據(jù)悉，目前衣料用液體洗滌劑和衛(wèi)生潔具清洗劑相關産品均無國家強制標準，僅有推薦性標準。“本次抽查(衣料用液體洗滌劑部分)約有30%的産品採用企業(yè)標準。”據(jù)周澤琳介紹，由於現(xiàn)有行業(yè)標準為推薦性標準，企業(yè)可選擇採用行標，也可選擇自己的企業(yè)標準。不過，部分企業(yè)所定企業(yè)標準明顯低於推薦性標準要求，且有些指標“低得離譜”。

　　例如在QB/T1224-2012《衣料用液體洗滌劑》中，要求普通洗衣液和濃縮洗衣液的總活性物分別不低於15%和25%，普通型絲毛洗滌液和濃縮型絲毛洗滌液總活性物分別不低於12%和25%。而抽查中部分使用企業(yè)標準的企業(yè)産品數(shù)值卻低得驚人。在此次抽查中，33個執(zhí)行企標的企業(yè)，有8個具體指標的標準低於推薦性標準。周澤琳表示，這些遠遠低於推薦性標準的企業(yè)標準不僅給監(jiān)督工作造成一定困難，而且在很大程度上損害了消費者的利益。

　　全國表面活性劑和洗滌用品標準化技術委員會秘書長姚成之認為，企業(yè)制定自己的企業(yè)標準可以理解，但“企業(yè)執(zhí)行標準的高低與否，消費者是無法進行判斷的。”

　　廣州立白企業(yè)集團有限公司副總裁楊作毅表示，在國家標準缺失的現(xiàn)狀下，企業(yè)要在地方進行企業(yè)標準備案，相關的指標、數(shù)值均應保持在一個較高的水準。

　　受多方面影響，一些地方的備案標準有所不同，更有個別企業(yè)完全無視標準的嚴肅性，自己“編造”出相關標準便組織生産。

　　姚成之認為，標準執(zhí)行力弱也是抽檢問題多出的主要原因。“多數(shù)行業(yè)、領域，都存在標準執(zhí)行力度不透徹的問題，而這些問題則會通過監(jiān)督抽查被發(fā)現(xiàn)出來。”他同時表示，從目前來看，在行業(yè)標準(衣料用液體洗滌劑)已存在並修改多次的情況下，未來“上升”為國標的可能性較低。

　　對於相關産品的監(jiān)管，楊作毅認為，要從源頭上進行管控。相關部門應積極推動國家、行業(yè)標準的執(zhí)行，對於備案的各類標準進行從嚴管控，嚴防出現(xiàn)“低標準備案”的情況。姚成之也建議執(zhí)法機構應加大執(zhí)法力度，對於不按標準企業(yè)進行嚴格的控制和懲罰。周澤琳建議，相關職能部門在進行企業(yè)標準備案管理時，應對企業(yè)的産品品質要求進行嚴格把關。

　　“對企業(yè)來説，緊抓品質達到高標準的要求，為消費者提供可靠可信的優(yōu)質産品，盡到企業(yè)社會責任也顯得更為緊迫。”楊作毅説。 □ 本報記者 王 媛