據(jù)新華社電 10月14日，在沉默了三個(gè)月之後，廈門大學(xué)終於公佈了對(duì)一起備受關(guān)注的“性騷擾事件”的處理結(jié)果，決定給予該校教授吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。然而，面對(duì)網(wǎng)民和輿論的高度關(guān)切，仍有不少疑問需要廈大官方向社會(huì)説明。

　　1問

　　調(diào)查為何拖了三個(gè)月？

　　廈門大學(xué)，如此美麗的學(xué)校，卻不斷曝出不和諧醜聞。6月18日，網(wǎng)友“汀洋”發(fā)表文章《考古女學(xué)生防“獸”必讀》，暗示廈門大學(xué)歷史學(xué)系教授吳春明利用指導(dǎo)論文、保研保博的機(jī)會(huì)，對(duì)女學(xué)生進(jìn)行性騷擾，甚至性侵害的事件。

　　7月10日，網(wǎng)友“青春大篷車”在微博上發(fā)表博文，聲援“汀洋”，詳細(xì)列舉了吳春明騷擾女學(xué)生的種種劣跡，並曬出吳春明半裸上身在酒店熟睡的照片。此事再經(jīng)網(wǎng)路發(fā)酵之後，7月12日，廈大官方宣佈成立專門工作組對(duì)吳春明展開調(diào)查。

　　10月13日，“青春大篷車”在接受東方衛(wèi)視採訪時(shí)表示，自己曾被迫與吳春明三次開房，節(jié)目還公佈了吳春明性騷擾其他學(xué)生的證據(jù)。“廈大博導(dǎo)誘姦女學(xué)生”事件再度成為輿論焦點(diǎn)。

　　14日，處在輿論風(fēng)口的廈大官方終於公佈了對(duì)吳春明的查處結(jié)果。人們不禁要問，一起證據(jù)較充分的事件，為何要調(diào)查三個(gè)月才出結(jié)果？此期廈門大學(xué)為何對(duì)媒體的採訪詢問置之不理？如果沒有媒體的持續(xù)跟蹤追擊，此事會(huì)不會(huì)不了了之？

　　2問

　　“聯(lián)名信”是否有人指使？　　

　　7月21日，廈門大學(xué)122名歷史系學(xué)生向調(diào)查組發(fā)佈《支援吳春明的聯(lián)名信》：聲稱“汀洋”在微博中指控吳老師利用導(dǎo)師之便對(duì)眾多女生行不軌之事與事實(shí)不符，強(qiáng)調(diào)“還吳春明老師以清白，還考古專業(yè)以清譽(yù)，還母校以聲望……”該聯(lián)名信言辭鑿鑿，並有誤導(dǎo)輿論、向調(diào)查組施壓之嫌，但這122名學(xué)生的真實(shí)性令人生疑。

　　據(jù)媒體調(diào)查，該“聯(lián)名信”實(shí)際僅有數(shù)十人簽名。對(duì)於這封來歷不明、水分很大的聯(lián)名信，廈大官方是否做過專門調(diào)查？背後是否有人指使？廈大是否因?yàn)檫@封聯(lián)名信，放鬆了對(duì)吳春明的調(diào)查處理？至今實(shí)情不得而知。

　　3問

　　“開房費(fèi)報(bào)銷”是否存在？　　

　　據(jù)調(diào)查結(jié)果，廈大針對(duì)吳春明誘姦、性騷擾女學(xué)生的事件，給予其開除黨籍、撤銷教師資格處分。但根據(jù)媒體報(bào)道，吳春明承認(rèn)他和女學(xué)生開房的發(fā)票在國家課題費(fèi)裏報(bào)銷，似乎已涉嫌貪污，性質(zhì)更加嚴(yán)重。

　　此前，時(shí)任中科院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任段振豪給情人報(bào)銷火車票、打車票、住宿費(fèi)等多種差旅費(fèi)，並拿這些發(fā)票用作科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷，最終被公訴機(jī)關(guān)以貪污罪判處有期徒刑。

　　對(duì)於吳春明是否“用科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷開房費(fèi)”的情況，廈大官方的調(diào)查處理結(jié)果並沒提及。這樣的處理結(jié)果是否避重就輕？司法部門是否要啟動(dòng)法律程式，對(duì)吳春明涉嫌挪用科研經(jīng)費(fèi)等行為進(jìn)行調(diào)查？人們拭目以待。