這幾天，導演王全安嫖娼一事引起了熱議，不少人“婚姻安全”産生憂慮。前天，武漢一律師事務所別出心裁，竟推出一個《夫妻忠誠協(xié)議》模板（關注“週二之約”微信，可查看該模板），試圖給不放心的人一些安慰。

　　模板詳細界定不忠行為

　　這個範文對夫妻之間不忠行為進行了詳細約定。除了賣淫嫖娼、養(yǎng)小三以及通姦、重婚、私生子外，與異性的非正常交往行為也被視為不忠。比如：

　　“非合理場合存在明顯超出正常交際的親密行為，類如接吻、愛撫等”、“在非正常時段、單獨相處在封閉、隱秘場所，明顯無法給予合理解釋”、“與異性在非正常時段，長期、頻繁地存在通訊聯(lián)繫，無法給予合理解釋”、“長期存在赤裸淫穢言語、圖片、視頻資訊往來，經勸阻過一次不悔改的”。

　　範文制定者、湖北維勒律師事務所律師高麗君説，這個模版僅供參考，不同夫妻之間對不忠的行為看法不一，可以參照這些條款自行約定。

　　20人中僅1人想簽協(xié)議

　　“人與人之間最基本的信任都沒有了”、“土豪結婚才會簽吧，我們小老百姓簽這幹啥啊”、“結婚之前不把人看準，簽了這玩意又不能保證不離婚”……

　　昨天，記者找到記者、讀者、大學生一共20人做了調查，性別有男有女，年齡跨度22歲到45歲，除了一個人表示可以考慮外，其餘每人平均表示不會簽這樣的協(xié)議。

　　多位審理婚姻案件的法官説，在司法實踐中，夫妻忠誠協(xié)議，有被認定的，也有不被認定的。比如“出軌就離婚”這種協(xié)議肯定無法認定，因為婚姻關係的解除，需以離婚登記以及法院生效文書達成；“離婚後孩子歸我，你付撫養(yǎng)費”，這種對子女的撫養(yǎng)權、監(jiān)護權、探視權等身份權，也不因離婚而改變，也不可約定。一般獲得法院支援的，是關於財産的約定。

　　忠誠協(xié)議無法限制人身關係

　　現(xiàn)行《婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。調查中，幾乎所有的夫妻都認為，夫妻間的關係，結婚證就可證明，憑一紙“忠誠協(xié)議”根本無法限制人身關係。

　　“我們設計的這個模板，實際上屬於一種‘過錯賠償?shù)募s定’，只約定財産關係”，鄧君律師解釋，從這個角度來説，是有法律效力的。

　　鄧律師還披露了一個案例：2011年8月，吳某因發(fā)生婚外情過錯向妻子方某出具保證書一份，一個月後，雙方又來到一家律師事務所，在律師的見證下，書面協(xié)議約定雙方名下的汽車和房産均歸方某所有。

　　後來方某起訴要求離婚，一審判決男方按約凈身出戶，吳某不服提起上訴，武漢中院審理認為，因沒有證據(jù)證明該協(xié)議是在吳某受脅迫下簽訂，他也未在法定期限內申請撤銷，該協(xié)議有效，故維持原判。

　　記者高星 實習生廖玉笛

　　(原標題:“異性電話煲”被列為不忠行為)