原標題：房地産稅收不只是減了三五斗 地方政府有些著急了

　　房地産稅收不只是減了“三五斗”

　　■擇 遠

　　房地産企業(yè)的日子好過嗎？財政部昨日公佈的一份數(shù)據(jù)或許可以説明一些問題。

　　根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，4月份，企業(yè)所得稅3286億元，同比增長10.5%。其中，房地産企業(yè)所得稅248億元，下降3.1%。另外，房地産營業(yè)稅443億元，下降4.2%。

　　房地産相關稅收收入下降，一個重要的原因就是受近期商品房銷售額下降的影響。

　　這從部分房地産企業(yè)公佈的數(shù)據(jù)中可見一斑。

　　招商地産4月份實現(xiàn)簽約銷售面積14.89萬平方米，同比減少26.31%；簽約銷售金額21.56億元，同比減少7.72%。

　　保利地産4月份實現(xiàn)簽約面積66.61萬平方米，同比減少16.88%；實現(xiàn)簽約金額83.26億元，同比減少11.77%。

　　萬科4月份實現(xiàn)銷售面積109.3萬平方米，銷售金額127.5億元。相較于萬科3月份發(fā)佈的銷售數(shù)據(jù)，銷售面積與銷售金額環(huán)比分別下降9.74%和11.64%，與去年同期相比分別下降1.26%和增長2.99%。

　　金地集團4月份實現(xiàn)簽約面積16.7萬平方米，同比下降20.48%；實現(xiàn)簽約金額23.3億元，同比下降14.65%。

　　當然，也有在平淡的市場中一枝獨紅的，如恒大地産。公司4月份完成合約銷售面積202萬平方米，同比增長84.1%；合約銷售額138.9億元，同比增長91.2%，創(chuàng)下恒大地産今年單月銷售新高。

　　與此同時，來自野村證券的一組數(shù)據(jù)表明，在2014年第一季度，26個省份中有四個省份的房地産投資是負值，投資下降可能導致地産開工和銷售水準滑坡，甚至會波及GDP增速。

　　而來自高盛高華的報告則指出，開發(fā)商第一季度來自房地産銷售的現(xiàn)金流入季環(huán)比下滑了35%，資本開支佔房地産銷售現(xiàn)金流的比例卻從去年第四季度的88%上升至117%，創(chuàng)下2010年第一季度以來的四年最高水準，2010年第一季度這一數(shù)值達到了130%。

　　面對這種情況，地方政府或許真的有些著急了。甚至，有房地産商透露，對於房價的調(diào)控，目前政府比企業(yè)更著急。

　　截至5月11日，2014年4月份以來，無錫、南寧、杭州蕭山、天津濱海、銅陵以及鄭州先後拋出放寬房地産調(diào)控的政策。

　　此外，福州、寧波等多個二、三線城市都傳出打算救市的傳言。

　　不同地方的政策不同，但是目的似乎都是相似的，就是為了緩解庫存壓力。在杭州、天津濱海新區(qū)等二線城市，在融入長三角經(jīng)濟圈、京津冀經(jīng)濟圈的過程中，土地供應力度較為激進，大量房企涌入搶地，庫存快速高企；在銅陵等三、四線城市中，當?shù)貏趧恿Σ蛔悖鈦砣丝趯肼麄€市場需求難以支撐因新城開發(fā)而飆升的大量庫存。

　　想起五一期間流出的萬科副總裁毛大慶的發(fā)言稿。雖然隨後萬科及毛大慶本每人平均對此予以否認。但是，今年3月份以來，市場自發(fā)性調(diào)整帶來的急劇變化，卻令很多企業(yè)倍感寒意。

　　當下，樓市“崩盤論”、“救市論”此起彼伏，業(yè)內(nèi)對未來房價的爭議漸趨白熱化。管窺一豹，從一系列的數(shù)據(jù)中，我們或許可以讀出未來樓市走向的端倪。