原標(biāo)題：部分國(guó)企招待費(fèi)由數(shù)億元?dú)w零 “其他”費(fèi)用暴增

　　業(yè)務(wù)招待費(fèi)在年報(bào)中體現(xiàn)得更加隱蔽

　　導(dǎo)讀：4月份是發(fā)佈年報(bào)的高峰時(shí)段，北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，前幾年鬧得沸沸颺颺的“招待費(fèi)”一詞從部分央企及國(guó)企年報(bào)中消失了。去年的天價(jià)招待費(fèi)今年去哪兒了，成為央企年報(bào)留下的新謎題。

　　事件

　　12家央企“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”消失

　　在央企及國(guó)企上市公司2012年年報(bào)中最為常見的費(fèi)用明細(xì)——“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，由於去年受到各界抨擊，今年逐漸退出了年報(bào)。

　　2012年以8.37億元的業(yè)務(wù)招待費(fèi)成為兩市之首的中國(guó)鐵建，2013年年報(bào)中敏感詞“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”被清零，中國(guó)鐵建的“其他”一項(xiàng)從22.4億元增加至32.26億元，一年暴增了9.86億元，增長(zhǎng)44%。當(dāng)然中國(guó)鐵建也真的有點(diǎn)委屈，實(shí)際上應(yīng)該是中國(guó)人壽以14億元穩(wěn)居2012年招待費(fèi)榜首。

　　整體來看，目前披露年報(bào)的251家央企僅有156家披露招待費(fèi)，佔(zhàn)比62%，而2012年這一數(shù)據(jù)為168家，也就是説有12家央企在2013年隱去了這一數(shù)據(jù)。

　　分析

　　“其他”科目增長(zhǎng)明顯

　　自去年中國(guó)鐵建天價(jià)招待費(fèi)事件之後，加上中央八項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格落實(shí)，2013年上市公司管理費(fèi)用中的“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”至少在財(cái)務(wù)報(bào)表中的下降趨勢(shì)明顯。

　　最新資料顯示，1049家公司的業(yè)務(wù)招待費(fèi)用，相比前一年下降6億元，同比降幅10.9%。2013年招待費(fèi)下降的公司為611家，佔(zhàn)到1021家有可比數(shù)據(jù)企業(yè)總數(shù)的60%。具體來看，不少企業(yè)下降幅度頗大，尤其是央企和地方國(guó)企，如中煤能源從2012年的1.13億元降至2013年的7779萬元，降幅高達(dá)40%；五礦發(fā)展也從9606萬元降至6228萬元；潞安環(huán)能從7620萬元降至4244萬元。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)鐵建不再公佈的招待費(fèi)，很有可能歸入到了“其他”費(fèi)用項(xiàng)下模糊處理。去年排名第三和第四的中國(guó)交建與中國(guó)電建，2013年年報(bào)也煥然一新。數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)交建業(yè)務(wù)招待費(fèi)為7.8億元，而2013年直接歸零，但中國(guó)交建的其他費(fèi)用從9.95億增加到了11.6億元。中國(guó)電建在2012年的業(yè)務(wù)招待費(fèi)為3.42億元，在2013年年報(bào)連“其他”數(shù)據(jù)也不再公佈。2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)過億元，而2013年隱而不報(bào)的公司還有葛洲壩、中國(guó)北車等等。

　　觀點(diǎn)

　　業(yè)務(wù)招待費(fèi)藏得更隱蔽

　　企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)中用於接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用被列入業(yè)務(wù)招待費(fèi)，有會(huì)計(jì)師特別指出，會(huì)議費(fèi)等不在其中。此外，本企業(yè)員工差旅費(fèi)用亦不在其中。業(yè)內(nèi)人士表示，對(duì)於招待費(fèi)，上市公司披露的各家的賬務(wù)處理也不同，有的列支在管理費(fèi)用之下，有的單列，還有的乾脆不特別標(biāo)注。

　　註冊(cè)會(huì)計(jì)師馬靖昊認(rèn)為，“業(yè)務(wù)招待費(fèi)這一名目，從某種程度上是一個(gè)概念模糊的‘箱子’，既可以裝進(jìn)業(yè)務(wù)招待的必須消費(fèi)，也可以裝進(jìn)奢侈消費(fèi)、過度消費(fèi)。業(yè)務(wù)招待費(fèi)不用像三公經(jīng)費(fèi)一樣公佈細(xì)節(jié)，總之它意味著不透明。”

　　一位不願(yuàn)透露姓名的會(huì)計(jì)界人士表示，媒體對(duì)天價(jià)招待費(fèi)的報(bào)道，讓更多的上市公司選擇將數(shù)字隱藏起來，這才是業(yè)務(wù)招待費(fèi)消失的原因。這一現(xiàn)象會(huì)使得業(yè)務(wù)招待這一容易滋生腐敗的空間變得更加隱蔽，對(duì)投資者或公眾監(jiān)督反而更加不利。

　　新聞?dòng)洃涹w

　　天價(jià)招待費(fèi)事件

　　業(yè)務(wù)招待費(fèi)是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)中，用於接待應(yīng)酬而支付的各種費(fèi)用，包括對(duì)外聯(lián)絡(luò)、公關(guān)交往、來賓接待等所發(fā)生的費(fèi)用。

　　2013年3月，中國(guó)鐵建股份有限公司披露了2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)，共計(jì)8.37億元，這個(gè)數(shù)字一經(jīng)公佈，輿論一片譁然。隨後國(guó)務(wù)院國(guó)資委以電視電話會(huì)議的形式向所有央企通報(bào)這一事件的調(diào)查處理結(jié)果：經(jīng)調(diào)查該公司確實(shí)存在發(fā)票開具不規(guī)範(fàn)、報(bào)銷程式不嚴(yán)格、會(huì)計(jì)科目使用不當(dāng)?shù)纫恍﹩栴}。通報(bào)批評(píng)57人、黨紀(jì)政紀(jì)處分8人、移送司法機(jī)關(guān)1人，並依紀(jì)依法作出追繳和退賠處理，同時(shí)對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了誡勉談話。