中新社博鰲4月9日電 (記者 石巖)“WTO死了嗎？”在博鰲亞洲論壇9日舉行的一場分論壇上，這一“聳人聽聞”的問題被一位聽眾在提問環(huán)節(jié)拋出。儘管被一位現(xiàn)場嘉賓當場指斥“問題本身就有問題”，但某種程度上説，這一提問還是戳中了當前全球貿(mào)易格局的隱痛。

　　隨著TPP(跨太平洋夥伴關(guān)係協(xié)議)、RCEP(區(qū)域全面經(jīng)濟夥伴關(guān)係)及TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資夥伴協(xié)議)等談判進程的高調(diào)推進，區(qū)域及雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)近年來可謂搶盡了風頭。相形之下，以WTO為代表的全球多邊貿(mào)易進程卻步履維艱，在長達12年的僵局後，去年年底舉行的WTO第九屆部長級會議在“最後一刻”實現(xiàn)突破，簽署了“巴厘島所有”協(xié)議。

　　“(這意味著)把世界各地運送貨物的成本降低10%，也相當於我們把關(guān)稅降了5%。”在博鰲分論壇上，談及WTO“巴厘島所有”協(xié)議，美國前商務(wù)部長芭芭拉·富蘭克林不無振奮地表示，但對於WTO未來的發(fā)展，幾乎所有的嘉賓都表示並非一片坦途。

　　對於WTO所代表的多邊貿(mào)易體系的發(fā)展和完善，中國向來抱有積極支援的態(tài)度。在9日舉辦的論壇上，中國商務(wù)部部長助理王受文指出，由WTO所帶來的多邊主義，在創(chuàng)造就業(yè)機會、貿(mào)易、經(jīng)濟發(fā)展、脫貧、環(huán)保等領(lǐng)域均扮演了“非常重要的角色”。

　　“現(xiàn)實情況是，很多(圍繞WTO的)的利益在消減，大家加入WTO的興趣也越來越少了。”韓國貿(mào)易協(xié)會會長、前總理韓悳洙坦陳。造成這一結(jié)果的因素複雜，但來自雙邊及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定建設(shè)的衝擊亦被認為是重要原因之一。澳大利亞主權(quán)財富基金主席、前副總理兼財長彼得·科斯特利就指出，如果WTO多哈回合進展良好的話，便不會有區(qū)域及雙邊協(xié)議的蓬勃發(fā)展。

　　多邊貿(mào)易規(guī)則缺位的後果可以想見。“如果你是做生意的，你和一個國家做生意，有一個自貿(mào)協(xié)定，然後在其他國家用RCEP，另外一些國家則用TPP，你就搞不清楚應(yīng)該用什麼規(guī)則，每個國家市場準入情況怎麼樣，這樣複雜程度會越來越高。”彼得·科斯特利説。

　　困擾多邊貿(mào)易體系完善的是國家利益之間的杯葛，而被視為多邊貿(mào)易體系“角力者”的區(qū)域及雙邊貿(mào)易談判亦未能“免俗”。韓悳洙舉例指出，在區(qū)域及雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)中，一些集團的利益或與農(nóng)民利益相衝突，但前者由於擁有更強的遊説能力，從而導致相對弱勢的農(nóng)民群起反對自貿(mào)協(xié)定談判。這一現(xiàn)象在韓國已有先例。

　　“事實上，區(qū)域及雙邊貿(mào)易體制對於多邊貿(mào)易體制可以起到補充的作用。”亞洲開發(fā)銀行副行長斯蒂芬·格羅夫並指出：“無論多邊還是雙邊貿(mào)易體制的發(fā)展，WTO的地位都是不可質(zhì)疑的。”

　　王受文對此表示贊同，他同時表示，WTO很多規(guī)則能夠指導區(qū)域主義的發(fā)展。“我希望多邊主義和區(qū)域主義能夠像我們單車兩個輪子一樣同時運作。”

　　事實上，與會嘉賓也就這一論調(diào)達成了最後共識。“多邊主義與區(qū)域主義應(yīng)該共存，這就像婚姻一樣，有爭吵，也有甜蜜，但是最終會達到我們共同的目的。”彼得·科斯特利説。

　　“我們不會讓WTO死掉，我們要竭盡努力(利用多邊貿(mào)易機制)讓我們的人民有更好的生活。”王受文説。(完)