商務(wù)部外貿(mào)司、電子商務(wù)司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前,跨境電子商務(wù)領(lǐng)域存在的主要問題集中在海關(guān)、檢驗檢疫、稅務(wù)和收付匯等方面。針對這些問題,《意見》提出了6項具體措施:
一是建立電子商務(wù)出口新型海關(guān)監(jiān)管模式並進(jìn)行專項統(tǒng)計,主要用以解決目前零售出口無法辦理海關(guān)監(jiān)管統(tǒng)計的問題。目前,電子商務(wù)出口大量採用航空小包、郵寄、快遞等方式,其報關(guān)主體是郵政或快遞公司。因此,這部分出口無法納入海關(guān)貨物貿(mào)易監(jiān)管與統(tǒng)計。新型監(jiān)管模式建立後,海關(guān)對經(jīng)營主體的出口商品進(jìn)行集中監(jiān)管,並採取清單核放、匯總申報的方式辦理通關(guān)手續(xù),降低報關(guān)費用。經(jīng)營主體可在網(wǎng)上提交相關(guān)電子文件,並在貨物實際出境後,按照外匯和稅務(wù)部門要求,向海關(guān)申請簽發(fā)報關(guān)單證明聯(lián)。同時,將電子商務(wù)出口納入海關(guān)統(tǒng)計。
二是建立電子商務(wù)出口檢驗監(jiān)管模式,主要用以解決電子商務(wù)出口無法辦理檢驗檢疫的問題。按現(xiàn)行體制,出口企業(yè)應(yīng)在産地對法檢商品進(jìn)行報檢,並交納一定費用。電子商務(wù)出口的商品具有來源地廣泛、批次多、批量小、單件金額低等特點,很難按要求在産地進(jìn)行報檢。檢驗監(jiān)管模式建立後,將對電子商務(wù)出口企業(yè)及其産品進(jìn)行檢驗檢疫備案或準(zhǔn)入管理,利用第三方檢驗鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行産品品質(zhì)安全的合格評定。實行全申報制度,以檢疫監(jiān)管為主,一般工業(yè)製成品不再實行法檢。實施集中申報、集中辦理相關(guān)檢驗檢疫手續(xù)的便利措施。
三是支援企業(yè)正常收結(jié)匯,主要用以解決企業(yè)目前辦理出口收匯存在困難的問題。目前,由於電子商務(wù)出口尚未列入海關(guān)貨物貿(mào)易監(jiān)管與統(tǒng)計,海關(guān)係統(tǒng)的報關(guān)主體為郵政或快遞公司,外匯管理部門無法確認(rèn)貿(mào)易和貨物流的真實性,出口企業(yè)難以進(jìn)行外匯核銷和貨款收付。《意見》出臺後,將允許經(jīng)營主體申請設(shè)立外匯賬戶,憑海關(guān)報關(guān)信息辦理貨物出口收結(jié)匯業(yè)務(wù)。同時,監(jiān)管部門將加強(qiáng)對銀行和經(jīng)營主體通過跨境電子商務(wù)收結(jié)匯的監(jiān)管。
四是鼓勵銀行機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)為跨境電子商務(wù)提供支付服務(wù),主要用以解決支付服務(wù)配套環(huán)節(jié)比較薄弱的問題。目前,我國銀行業(yè)與國際第三方支付機(jī)構(gòu)合作力度不夠,加上支付企業(yè)國際化程度較低,導(dǎo)致本土支付企業(yè)的跨境結(jié)算服務(wù)能力較弱,尚未被海外買家普遍採用,有國際影響力的本土支付服務(wù)企業(yè)極少。新政策下,支付機(jī)構(gòu)辦理電子商務(wù)外匯資金或人民幣資金跨境支付業(yè)務(wù),可分別向國家外匯管理局和中國人民銀行申請,並按照支付機(jī)構(gòu)有關(guān)管理政策執(zhí)行。同時將進(jìn)一步完善跨境電子支付、清算、結(jié)算服務(wù)體系,切實加強(qiáng)對銀行機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)跨境支付業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度。
五是實施適應(yīng)電子商務(wù)出口的稅收政策,主要用以解決電子商務(wù)出口企業(yè)無法辦理出口退稅的問題。目前,由於海關(guān)、檢驗檢疫和收付匯等環(huán)節(jié)無法正常辦理手續(xù),電子商務(wù)出口企業(yè)自然也無法辦理出口退稅,不利於降低經(jīng)營成本,提高國際競爭力。《意見》出臺後,對符合條件的電子商務(wù)出口貨物實行增值稅和消費稅免稅或退稅政策。具體辦法將由財政部和稅務(wù)總局商有關(guān)部門于近期制訂並公佈。
六是建立電子商務(wù)出口信用體系,主要用以解決信用體系和市場秩序有待改善的問題。部分企業(yè)在電子商務(wù)出口中不重視商業(yè)誠信,侵犯智慧財産權(quán)和銷售假冒偽劣産品等問題時有發(fā)生,甚至出現(xiàn)欺詐等違法行為,損害我國企業(yè)聲譽,也對我國産品國際形象帶來負(fù)面影響。同時,相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和信用體系建設(shè)不夠完善,執(zhí)法部門對上述行為的應(yīng)對辦法不多,行之有效的信用監(jiān)管制度和監(jiān)管體系亟待建立。《意見》出臺後,將嚴(yán)肅查處商業(yè)欺詐,打擊侵犯智慧財産權(quán)和銷售假冒偽劣産品等行為,以不斷加強(qiáng)電子商務(wù)出口信用體系建設(shè)。
[責(zé)任編輯: 馬迪]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件