近日,一則關(guān)於“大媽拆遷隊”的視頻被上傳于網(wǎng)路,引發(fā)關(guān)注。記者採訪獲悉,網(wǎng)曝內(nèi)容發(fā)生於河南省商丘市柘城縣,“大媽拆遷隊”由近20名中年婦女組成,被人組織起來,一人200元錢參與拆遷,幾次對被拆遷戶造成了不同程度的身體傷害。目前,當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)立案,正在調(diào)查。(1月22日《三湘都市報》)
@李松林:“大媽拆遷隊”,聽這陣勢就讓大家驚呆了。反思此類拆遷亂象,對拆遷隊成員予以譴責(zé)和懲處是必要卻蒼白的。檢視非法拆遷行為不難發(fā)現(xiàn),不論是“艾滋病拆遷隊”還是“大媽拆遷隊”,這些為了生計和一點眼前利益的成員,最直接的目的就是使出恐嚇、騷擾、打罵、撒潑等手段,完事拿錢走人。某種程度上,在這個畸形且非法的拆遷體系中,他們也是受害者。如果調(diào)查處理只是蜻蜓點水而不是將病灶連根拔起,即使“大媽們”散了,可能也還會有“大爺們”、“大嫂們”出現(xiàn)。
因此,比責(zé)備懲治這些個人更緊迫的是,如何真正讓反思的焦點上升到更高層面,讓此類低劣行徑背後的謀劃、指使和縱容者承擔(dān)各自的責(zé)任。原因很簡單:如果沒有拆遷者的謀劃指使和利益誘惑,這些個體不會被有序組織起來屢屢逼遷;如果沒有相關(guān)部門的監(jiān)管乏力甚至參與其中,這些行徑恐怕也不敢如此明目張膽,更不能屢屢得逞;長遠(yuǎn)來看,如果不把拆遷行為真正納入法治規(guī)則的指引和約束,這些千奇百怪的非法拆遷行徑也不會禁絕。
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件