昨天上午,文物執(zhí)法人員與媒體記者在天寧寺方丈的陪同下,查看寺院內(nèi)違反文物保護(hù)法規(guī)定擅自進(jìn)行的違法建設(shè)情況。本報(bào)記者 孫戉攝
北京作為古都,以古建多而聞名,天寧寺就是其中一處。雖然歷經(jīng)歷史變遷,寺院的規(guī)模逐漸縮水,但其地標(biāo)的功能延續(xù)了900多年。可是,就在這處赫赫有名的國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位裏,卻平地拔起兩座並排的小樓,一座3層,一座4層,就在天寧寺塔北側(cè),距離只有大約20多米,看上去與古塔的風(fēng)貌格格不入。
昨日,文物執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)督辦,這是他們20天內(nèi)第三次探訪,每一次都責(zé)令其停工,但效果甚微。市文物局監(jiān)察執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)趙建明明確表示,違建必須拆除。
現(xiàn)場(chǎng):執(zhí)法時(shí)仍在施工
冒著細(xì)雨,趙建明站在違章建築前介紹情況:“接到群眾舉報(bào)後,文物部門(mén)依法下達(dá)了兩次責(zé)令停工通知書(shū)。”正説著,一名工人扛著幾根鐵管子走過(guò)來(lái)。一位天寧寺內(nèi)的法師趕緊衝他擺手要其離開(kāi)。
趙建明説:“這算是近幾年來(lái),國(guó)保單位內(nèi)發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大的一處違建,沒(méi)有審批,沒(méi)有備案,私自開(kāi)工。”他隨身帶著一本新編文物工作實(shí)用手冊(cè),有一頁(yè)特意折了角。這一頁(yè)是文物法第十七條,內(nèi)容是“文物保護(hù)單位的保護(hù)範(fàn)圍內(nèi)不得進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鑽探、挖掘等作業(yè)。全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保護(hù)範(fàn)圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鑽探、挖掘等作業(yè)的,必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),在批準(zhǔn)前應(yīng)當(dāng)徵得國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)同意。”
“按照法規(guī),必須要求其拆除。”趙建明説,“下一步,文物部門(mén)將給出處理結(jié)果,期間務(wù)必先停工。”然而就在執(zhí)法過(guò)程中,記者看到仍有人在粉刷墻壁。天寧寺方丈法恩全程陪同執(zhí)法人員,“我們有錯(cuò)在先,肯定停工,不能違法。不過(guò)我們打算先把水泥澆灌了,否則怕裏面的鋼筋腐蝕了,浪費(fèi)。”
源頭:改建前的平房就是違建
對(duì)於這處違建,法恩強(qiáng)調(diào),這是為了解決僧眾居住問(wèn)題所建的。以前大家多居住在塔後臨時(shí)搭建的小平房裏。小平房建於2004年,當(dāng)時(shí)由於經(jīng)費(fèi)緊張,房子連地基都沒(méi)有,後來(lái)墻體裂縫嚴(yán)重,而且漏風(fēng)漏電。很多信徒看不下去,紛紛捐款集資給僧人改善住房。
按照法恩的説法,一共籌集了近千萬(wàn)元,今年3月開(kāi)始拆除舊的平房,改建新樓房。為了文物著想,新樓距離古塔比老房還遠(yuǎn)將近十米,而且為了房子建得牢靠,寺裏還特別請(qǐng)了專(zhuān)家把關(guān),消防設(shè)施等也一併規(guī)劃了。
談到為何蓋時(shí)沒(méi)經(jīng)審批,法恩介紹,是在原有建築的基礎(chǔ)上修建,於是就沒(méi)有報(bào)批。趙建明説:“老房子也沒(méi)有辦理過(guò)審批手續(xù)。”
進(jìn)展:紀(jì)檢部門(mén)首次介入調(diào)查
記者注意到,雖然執(zhí)法有理有據(jù),但是協(xié)商過(guò)程中,趙建明説得最多的詞卻是“沒(méi)辦法”。法恩反覆説:“人命更重要,為了僧人安全我們才建的新樓。”對(duì)此,趙建明説:“在文物保護(hù)範(fàn)圍內(nèi),不經(jīng)審批任何建設(shè)行為都不允許。文物和人身安全同樣重要,兩者並不矛盾。如果老房子有損壞,可以依法審批修繕加固。”
最終經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的協(xié)商後,天寧寺方面同意停工。文物執(zhí)法隊(duì)表示,下一步將根據(jù)相關(guān)法規(guī)進(jìn)一步調(diào)查處理,對(duì)於違法建築一定拆除,將督辦到底。
值得一提的是,市紀(jì)委監(jiān)察局駐市文物局紀(jì)檢組監(jiān)察處也到天寧寺督查違法建設(shè)調(diào)查處理進(jìn)展情況。據(jù)介紹,以前紀(jì)檢部門(mén)多對(duì)文物執(zhí)法進(jìn)行復(fù)核等,這次是首次直接進(jìn)入文物執(zhí)法行動(dòng)中,如在這次違建事件中相關(guān)人員有違規(guī)行為將進(jìn)行進(jìn)一步處理。據(jù)悉,正在醞釀過(guò)程中的文物法修改稿中也有望增加“監(jiān)督檢查”的章節(jié)。
事件回顧
天寧寺位於廣安門(mén)外濱河路天寧寺立交橋旁,是市佛教協(xié)會(huì)管理的宗教場(chǎng)所之一。在天寧寺塔正北側(cè)院內(nèi)原來(lái)有一排平房屬歷史遺留的非文物建築。
7月中旬,文物部門(mén)接到群眾舉報(bào)。天寧寺管理使用單位未經(jīng)依法審批擅自進(jìn)行違法建設(shè),將原有的一排平房(非文物建築)搭建成三層和四層建築物,違反了文物保護(hù)法規(guī)定。文物執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法督查時(shí)當(dāng)即要求其立即停止違法行為,並於7月24日制發(fā)停止侵害通知書(shū)、7月30日再次制發(fā)了停工通知書(shū),但天寧寺依然未停工。
相關(guān)背景
天寧寺為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,也是中國(guó)現(xiàn)存的密檐式磚塔中比較典型的一座。這個(gè)塔經(jīng)過(guò)近千年風(fēng)霜雨雪的考驗(yàn)依舊完整美麗,是北京最為珍貴的建築藝術(shù)遺物之一。據(jù)著名建築學(xué)家梁思成先生考證,天寧寺塔的建造年代為遼代大康九年(西元1083年)。(記者 劉冕)
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件