昨日，新京報對北大靜園修繕效果圖引發(fā)部分學(xué)生質(zhì)疑一事進行報道後（詳見5月15日A12版），國家文物局作出回應(yīng)，稱北大燕京學(xué)堂選址靜園六院工程還在受理過程中，尚未通過審批。北大官方稱，下周將就燕京學(xué)堂所有問題統(tǒng)一作出回應(yīng)。

　　此前，北大相關(guān)負(fù)責(zé)人曾就審批問題向新京報記者表示，修繕項目肯定會通過審批才能進行。據(jù)了解，該修繕工程原計劃於今年11月左右動工。

　　修繕工程仍未過審

　　近日北大燕京學(xué)堂施工效果圖流出，因其與靜園建築原有風(fēng)格和外觀迥異，引發(fā)熱議。從去年11月開始，就有北大學(xué)生在未名BBS上質(zhì)疑燕京學(xué)堂選址靜園，是否會對六院原貌産生損壞。

　　此後，北大官方多次回應(yīng)，靜園草坪和靜園六院不會拆除，內(nèi)部裝修後作為燕京學(xué)堂學(xué)生和教師宿舍，靜園草坪南側(cè)一小部分面積作為學(xué)堂地下教學(xué)設(shè)施。由於靜園六院是國家重點文保單位，北大方面稱會在遵循國家文物保護法前提下進行修繕、加固。

　　昨日國家文物局資源保護處稱，北大靜園修繕工程正在受理中，還無最終審批結(jié)果。

　　北大新聞發(fā)言人蔣朗朗昨日回應(yīng)：“有沒有批下來這個情況我具體也不太了解，有關(guān)靜園修繕的所有問題，下周校方會統(tǒng)一作出回應(yīng)。”

　　六院未見動工痕跡

　　從去年11月開始就傳出，靜園六院將被用作住宿式學(xué)院的燕京學(xué)堂所取代，原本在六院中辦公的文、史、哲學(xué)系也陸續(xù)搬至李兆基人文學(xué)苑。

　　國家文物局政策法規(guī)司法規(guī)處工作人員稱，北大燕京學(xué)堂的工程在未得到報批的情況下，是不允許開工的，一旦未批先建，將違反相關(guān)法規(guī)。

　　此前曾有北大學(xué)生反映，已經(jīng)有工人前往靜園草坪打洞探測地形。

　　記者近日多次前往靜園草坪和靜園六院探訪，並未看見施工跡象，六座品字形大院，幾乎都鎖著門。

　　追問1

　　未獲審批就公佈是否違規(guī)？

　　北大靜園六院是2001年國務(wù)院公佈的第五批全國重點文物保護單位，按相關(guān)程式，無論是在受保範(fàn)圍內(nèi)新建還是對文物進行修繕、裝修，都須得到國家文物局的審批。

　　中國古跡遺産保護協(xié)會會員曾一智稱，北大在未得到審批的情況下，就對外公佈相關(guān)情況，有違規(guī)嫌疑，“萬一文物局不批呢？”

　　國家文物局政策法規(guī)司法規(guī)處一工作人員稱，北大燕京學(xué)堂這個工程有點複雜，具體什麼時候能批下來，也不好説。對於北大未獲審批就公佈的情況，該工作人員表示，“前期進行宣傳有可能出於想獲得社會關(guān)注等，目前只要北大靜園六院不動工，就不違法。”

　　追問2

　　靜園“改造”是否允許？

　　5月14日，北大新浪官微曾發(fā)佈北大電視臺對燕京學(xué)堂選址靜園的視頻報道，燕京學(xué)堂籌備委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人曾提到將對靜園六院內(nèi)部進行“裝修”、“改造”。此前，北大副校長劉偉也曾表示“在內(nèi)部做些改造。”

　　“改造”一詞受到不少北大學(xué)生質(zhì)疑，有北大學(xué)生擔(dān)心會影響靜園六院原貌，地下還要建教學(xué)設(shè)施，“靜園六院的地基能不能承受？”

　　曾一智也提出類似質(zhì)疑，重點文保單位是不能進行“改造”的，“文物保護法裏並沒有改造一説，改造勢必影響原貌，這是違法的。”

　　國家文物局方面解釋，靜園六院的外觀和建築構(gòu)造肯定是不能更改的，無論是對其進行內(nèi)部裝修還是在地下新建教學(xué)設(shè)施，都必須經(jīng)過審批和詳細(xì)的論證，在確保不會損壞靜園六院的前提下，工程才能獲得批準(zhǔn)。（記者吳振鵬）