做“低評(píng)”虛砍三分之一房?jī)r(jià)

　　房産仲介誘簽“陰陽(yáng)合同”運(yùn)作避稅

　　□記者 方問禹 黃安琪 天津 上海報(bào)道

　　房産交易大額稅費(fèi)，一般以成交總額為基準(zhǔn)，按一定比例繳納。記者近日接到舉報(bào)稱，目前有不少房産仲介公司以炮製房産交易“陰陽(yáng)合同”為手段，以“做低評(píng)”降低稅費(fèi)為誘餌招攬生意，造成市場(chǎng)秩序混亂。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，房産仲介普遍“做低評(píng)”，以“陰陽(yáng)合同”偷逃稅，不但違法違規(guī)，還令交易者面臨風(fēng)險(xiǎn)。

　　“低評(píng)”花招

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近期走訪了天津、上海兩地的多家房産仲介公司，諮詢?nèi)绾谓档头慨b交易稅費(fèi)，多家房産經(jīng)紀(jì)人員回應(yīng)稱，可以指導(dǎo)交易雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”，將房産交易登記價(jià)格大比例做低，從而實(shí)現(xiàn)稅負(fù)大幅減輕。

　　在天津市南開區(qū)、西青區(qū)，受訪的鏈家地産、中原地産、我愛我家等多家房産仲介公司的經(jīng)紀(jì)每人平均明確表示可以“做低評(píng)”，並以此拉攏生意。

　　記者以買家身份與賣家、中原地産公司達(dá)成初步協(xié)議，購(gòu)置天津市西青區(qū)某小區(qū)內(nèi)一套117平米的二手房，成交價(jià)格為150萬(wàn)元，約合均價(jià)12800元每平方米，按有關(guān)規(guī)定應(yīng)繳1.5%的契稅約2.25萬(wàn)元。

　　“我們能幫著‘做低評(píng)’，將房?jī)r(jià)砍掉三分之一。”中原地産某梁姓經(jīng)紀(jì)人員稱，仲介公司可以將登記房款總額做到100萬(wàn)元，約合房?jī)r(jià)8550元每平方米。如此，購(gòu)房者應(yīng)繳契稅降至1.5萬(wàn)元，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)也省去了三分之一。

　　對(duì)於“做低評(píng)”前後50萬(wàn)元的房款差額，該經(jīng)紀(jì)人員稱，購(gòu)房者只需在交易雙方去房管局“打協(xié)議”之前，私下以個(gè)人欠款形式直接支付給賣方即可。對(duì)於房産交易仲介費(fèi)用，仲介公司則堅(jiān)持以實(shí)際成交價(jià)格為基準(zhǔn)按比例核算。

　　在上海，市民潘女士向記者講述了其在房産仲介公司運(yùn)作下成功避稅數(shù)千元的例子。

　　2012年10月，潘女士在上海南站附近購(gòu)買了一套面積58.9平方米的二手住宅，房屋均價(jià)2.8萬(wàn)元每平方米，總額為165萬(wàn)，應(yīng)繳契稅1.65萬(wàn)元。經(jīng)太平洋房屋仲介公司操作，該房産在房管部門登記時(shí)，房款總額被做低為120萬(wàn)元，約合均價(jià)2萬(wàn)元每平方米(當(dāng)時(shí)房産交易中心該區(qū)域核價(jià)的書面限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為2萬(wàn)元每平方米)，應(yīng)繳契稅1.2萬(wàn)元。

　　如此，潘女士直接省去了契稅4500元，以及其他一些以房款總額為基準(zhǔn)按比例徵收的費(fèi)用。對(duì)於房款總額“做低評(píng)”前後45萬(wàn)元的差額，在房産經(jīng)紀(jì)人指導(dǎo)下，潘女士與賣房者簽訂了一份補(bǔ)充合同，45萬(wàn)元差額則以裝修等補(bǔ)償費(fèi)用的形式出現(xiàn)在補(bǔ)充合同中。

　　避稅誘惑

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在目前一些城市房産交易過程中，“做低評(píng)”業(yè)已成為“公開的秘密”，不少仲介公司打著“認(rèn)識(shí)熟人可最大限度節(jié)省稅費(fèi)”的旗號(hào)招攬生意，交易方則認(rèn)定“交易稅費(fèi)能省則省”，對(duì)簽訂“陰陽(yáng)合同”習(xí)以為常。

　　據(jù)上海市青浦區(qū)檢察院介紹，目前房産仲介公司圍繞合同做文章、運(yùn)作避稅的手段主要有三種：

　　一是房産仲介誘使買賣雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”，一份為實(shí)際成交合同，另一份為在房管部門登記辦理相關(guān)稅費(fèi)時(shí)的合同，該現(xiàn)象較為多見。房産仲介公司“做低評(píng)”，一般將房産交易的登記價(jià)格做到地區(qū)普通住宅指導(dǎo)價(jià)附近，該指導(dǎo)價(jià)往往大幅低於房産實(shí)際成交價(jià)格，避稅效果明顯。

　　二是針對(duì)新購(gòu)買的住房，未辦理産權(quán)證就再次轉(zhuǎn)讓，房地産開發(fā)公司與購(gòu)房者重新簽訂合同，使二手房轉(zhuǎn)讓變成新房銷售，不僅使原購(gòu)房者未繳納契稅，也逃避了再上市轉(zhuǎn)讓應(yīng)納的其他稅費(fèi)。

　　三是對(duì)不足兩年進(jìn)行上市交易的房屋實(shí)施“以租代售”，即房屋仲介在為買賣雙方代理時(shí)將原購(gòu)房合同改簽為租賃合同等。

　　有房産經(jīng)紀(jì)人員對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，當(dāng)前房産仲介公司“做低評(píng)”的能力已成為衡量其競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)之一，運(yùn)作避稅業(yè)已成為房産經(jīng)紀(jì)市場(chǎng)的“半公開産業(yè)”。多位接受記者採(cǎi)訪的普通市民則稱，房産仲介公司運(yùn)作“做低評(píng)”能幫助交易方逃避過高稅收，普通人對(duì)此難以拒絕。

　　交易風(fēng)險(xiǎn)

　　“做低評(píng)”在給當(dāng)事人帶來(lái)“利益”的同時(shí)，也暗藏風(fēng)險(xiǎn)。一方面，被大幅拉低登記房?jī)r(jià)的房産再次交易時(shí)，交易者可能被徵收更高稅負(fù)。另一方面，做低房?jī)r(jià)對(duì)購(gòu)房者現(xiàn)金支付提出了更高要求，也給賣房者帶來(lái)無(wú)法及時(shí)收到房款的風(fēng)險(xiǎn)。

　　記者從天津市統(tǒng)計(jì)局獲悉，目前35個(gè)大中城市在調(diào)查二手住宅銷售價(jià)格時(shí)，要求選取房地産經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的相關(guān)營(yíng)業(yè)總額，應(yīng)佔(zhàn)當(dāng)?shù)囟肿≌偁I(yíng)業(yè)額的75%以上。此外，統(tǒng)計(jì)部門會(huì)直接採(cǎi)用當(dāng)?shù)胤康禺b管理部門按月提供的網(wǎng)簽數(shù)據(jù)，即在房管部門登記的“陽(yáng)合同”數(shù)據(jù)，作為當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)二手房市場(chǎng)價(jià)格水準(zhǔn)和走勢(shì)的主要依據(jù)。

　　“國(guó)家每月發(fā)佈的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)變動(dòng)如也是依據(jù)合同成交價(jià)來(lái)統(tǒng)計(jì)的話，估計(jì)不能反映出實(shí)際的房?jī)r(jià)水準(zhǔn)和變化情況，因?yàn)楹贤瑑r(jià)都是按照這個(gè)基準(zhǔn)價(jià)來(lái)的，應(yīng)該會(huì)很穩(wěn)定。”上海市民張先生表示，“做低評(píng)”造成稅收損失是一方面，更可怕的是這種行為給房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)注入了水分，給國(guó)家調(diào)控政策帶來(lái)偏差。

　　此外，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“做低評(píng)”也會(huì)給交易者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。被大幅拉低登記房?jī)r(jià)的房産再次交易時(shí)，可能面臨房産仲介“做低評(píng)”違規(guī)行為難以為繼、國(guó)家高稅率徵收“轉(zhuǎn)讓所得”稅的情況，交易者可能被徵收更高稅負(fù)。

　　另一方面，做低房?jī)r(jià)對(duì)購(gòu)房者現(xiàn)金支付提出了更高要求，也給賣房者帶來(lái)無(wú)法及時(shí)收到房款的風(fēng)險(xiǎn)。以一套實(shí)際交易額為150萬(wàn)元的房産為例，一般情況下購(gòu)房者首付資金為45萬(wàn)元，但經(jīng)“做低評(píng)”至100萬(wàn)元後，購(gòu)房者需支付30萬(wàn)元首付資金及50萬(wàn)元的差額，不僅預(yù)付資金大幅攀升，對(duì)買房者而言，該部分差額支付也缺乏保障。

　　另有專家提示稱，簽訂“陰陽(yáng)合同”逃避交易稅費(fèi)的情況一經(jīng)查實(shí)，房産交易雙方也會(huì)面臨處罰。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]