不經(jīng)意間，香港已成了內(nèi)地投保人的新戰(zhàn)場。同類産品，保費更低，投資收益率更高，理賠更優(yōu)等被認為是香港保險産品吸引內(nèi)地消費者的主要賣點。

　　香港保險業(yè)監(jiān)理處的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，香港向內(nèi)地訪客所發(fā)保單中，新造保單保費為28億港元，較去年增長了10億港元，佔2013年首季個人業(yè)務的總新造保單保費的12．5％。

　　“香港是一個成熟市場，保險定價機制與內(nèi)地也不同，産品一定程度優(yōu)越于內(nèi)地具有歷史和客觀原因。但隨著內(nèi)地保險公司越來越強化服務、定價市場化機制逐步推進、投資靈活性增強，這種差距會越來越小。”一位業(yè)內(nèi)人士説。

　　同樣保額內(nèi)地保費是香港的1．6倍

　　香港保險業(yè)監(jiān)理處公佈的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年至2012年，來自內(nèi)地的新造保單保費收入分別為44億港元、63億港元及99億港元，年均增幅逾30％。2008年，內(nèi)地人對香港個人業(yè)務的新造保單保費貢獻度為5．4％，到了2012年，這一數(shù)據(jù)迅速躍升為12．8％。也就是説，香港保險市場每賣出100港元的新造保單，就有近13港元來自內(nèi)地投保人。

　　保費相對便宜是內(nèi)地消費者熱衷於到香港買保險的動機之一。以年輕女性投保一份保額50萬港元的重疾險為例，保障到100歲，每年保費9685港元，交費20年，累計繳費19．37萬港元，約合人民幣15．30萬元。內(nèi)地投保相同公司的保額人民幣40萬元的重疾險産品，保障到88歲，每年保費12080元，20年共交保費約為24．16萬元。同樣保額的重疾險，內(nèi)地保險的保費是香港保險的近1．6倍。亦有香港的大型保險公司職員稱，在同等保費情況下，香港的保額會高出內(nèi)地2－6倍。

　　保單收益方面，香港的保險産品也普遍勝過內(nèi)地。從內(nèi)地壽險行業(yè)歷年平均投資收益率情況看，未達到産品假設的5．5％的收益率水準。去年內(nèi)地保險業(yè)投資收益率更創(chuàng)歷史次新低，只有3．39％。但香港的保單預期年收益率能達到5％－7％，不過由於可以投資一些風險較高的領域，收益波動較大，有時也不敵銀行定存利率。

　　值得一提的是，匯率波動和可能的法律糾紛是內(nèi)地投保人無法忽視的風險。首先，從2003年開始，人民幣升值預期陡然升溫。過去十年，港元相對人民幣的貶值幅度達25％。為保持競爭力，香港一些保險公司已經(jīng)推出了以人民幣計價的保單。

　　其次，根據(jù)目前的法律規(guī)定，內(nèi)地居民購買香港市場的保險産品必須親自到香港簽名，而在內(nèi)地投保或在內(nèi)地填寫投保書、繳納保費，再由推銷人員將投保單、保費攜帶到香港的保險公司簽發(fā)保單的行為則是違法的。而且，香港保險受香港法律保護，如果要打官司，投保人須親自去香港，成本較高。

　　最後，內(nèi)地《保險法》規(guī)定壽險公司除分立、合併或者被依法撤銷外不得解散，且保單利益一般能得到延續(xù)，但香港在法理上是允許保險公司破産倒閉的，這可能導致投保人的利益化為泡沫。

　　此外，雖然香港保單的保障範圍可能更多，如重疾險一般涵蓋50多種疾病（內(nèi)地一般是27種或32種大病），但與內(nèi)地的認定方法有所不同，有些還是從內(nèi)地27種大病中分出去的。中德安聯(lián)資深壽險專家杜春華説，內(nèi)地看病香港理賠，或許會帶來疾病認定方面的糾紛。

[責任編輯： 劉承思]